Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-51/2021

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя -помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушникова И.Н.,

подсудимого Мензорова А.Е.,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Чувашской Республики Александрова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мензорова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мензоров А.Е., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, трижды совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Мензоров А.Е., ранее дважды подвергнутый постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидев выставленный на продажу на торговой витрине сыр «Ламбер», решил его похитить. С этой целью Мензоров А.Е., воспользовавшись отвлеченностью продавцов магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового стеллажа 3 куска сыра «Ламбер» общим весом 0,827 г общей закупочной стоимостью 423 рубля 92 копейки, спрятал в имевшуюся при себе сумку, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 423 рубля 92 копейки.

Он же около 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, увидев выставленные на продажу на торговой витрине кофе различных наименований, решил их похитить. С этой целью Мензоров А.Е., воспользовавшись отвлеченностью продавцов магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового стеллажа 2 банки кофе «Egoiste» объемом 100 г каждая закупочной стоимостью 239 рублей 74 копейки каждая и 1 банку кофе «BUSHIDO» объемом 100 г закупочной стоимостью 239 рублей 67 копеек и спрятал их в имевшуюся при себе сумку, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 719 рублей 15 копеек.

Он же около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, увидев выставленные на продажу на торговой витрине кофе «Egoiste» объемом 100 г, решил их похитить. С этой целью Мензоров А.Е., воспользовавшись отвлеченностью продавцов магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины торгового стеллажа 2 банки кофе «Egoiste» объемом 100 г каждая закупочной стоимостью 337 рублей 59 копеек каждая и спрятал в имевшуюся при себе сумку, после чего вышел из магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 675 рублей 18 копеек.

Подсудимый Мензоров А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Мензоров А.Е. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Александров В.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушников И.Н. в судебном заседании и представители потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> в своих письменных заявлениях выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Мензорова А.Е. по каждому эпизоду мелкого хищения имущества по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления на основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном деянии в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мензорова А.Е.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мензорова А.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного Мензорова А.Е., характеризующегося по месту жительства посредственно, учитывая его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Мера пресечения в отношении Мензорова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

                                                                  п р и г о в о р и л:

Признать Мензорова А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>около 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения <данные изъяты> около 14 часов 23 минутДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>около 15 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мензорову А.Е. наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении Мензорова А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить в материалах уголовного дела; <данные изъяты> - оставить по принадлежности <данные изъяты>; <данные изъяты> - оставить по принадлежности <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мензоров А.Е вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                           О.Н. Григорьева