Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-400/2022                                                                      

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимой Серга И.А., защитника - адвоката Кузнецова В.В.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Серга Инги Александровны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

    у с т а н о в и л:

Серга И.А. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 00 минут Серга И.А., находясь по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обнаружила на тумбочке в прихожей комнате, найденный ее сестрой Свидетель №4, утерянный по своей невнимательности ранее незнакомым Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности для потерпевшего кошелек с водительским удостоверением на имя Потерпевший №1, банковской картой ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, банковской картой ПАО АКБ «АВАНГАРД» № с банковским счетом №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в ПАО АКБ «АВАНГАРД», расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, банковской картой Банк «ВТБ» (ПАО) № с банковским счетом №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в филиале №, расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, банковской картой № АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом №, выпущенной на имя Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес> с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и предположив, что на счету данных банковских карт могут находиться денежные средства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, решила безвозмездно и противоправно изъять в свою собственность указанные банковские карты.

     Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Серга И.А., в 3 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе ООО «Луч», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрела товарно-товарно-материальные ценности на сумму 140 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

После чего, Серга И.А., в период времени с 3 часов 55 минут по 03 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе ООО «Луч», расположенном по адресу: <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты ПАО АКБ «Авангард» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в ПАО АКБ «АВАНГАРД», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 140 рублей, 570 рублей, 153 рубля, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 863 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, Серга И.А., в период времени с 7 часов 41 минут по 7 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе ООО «Луч», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты Банк «ВТБ» (ПАО) №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в филиале №, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 200 рублей, 25 рублей, 280 рублей, 250 рублей, 370 рублей, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1125 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее, Серга И.А., в 8 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты «ВТБ» (ПАО) №, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на общую сумму 359 рублей 54 копейки, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 359 рублей 54 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

      Далее, Серга И.А. в период времени с 9 часов 53 минуты по 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя единым продолжаемым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея при себе принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 19 рублей 99 копеек, 499 рублей 96 копеек, 689 рублей 97 копеек, 709 рублей 97 копеек, 4 рубля 99 копеек, оплату которых произвела вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 1924 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению.

        Таким образом, Серга И.А., в период времени с 3 часов 54 минуты до 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 140 рублей, с банковского счета № банковской карты № ПАО АКБ «Авангард», выпущенной на имя Потерпевший №1 в ПАО АКБ «Авангард», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 863 рубля, с банковского счета № банковской карты Банка «ВТБ» (ПАО) №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в филиале №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1484 рубля 54 копейки, с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1924 рубля 88 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 4 412 рублей 42 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Серга И.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Показания подсудимой были оглашены, из показаний Серга И.А., данных в ходе предварительного расследования с участием защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ее сестра Свидетель №4 нашла в траве у скамейки <адрес> кошелек, который принесла по месту своего жительства. После чего она вытащила одну из банковских карт и пошла в кафе «Луч» по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения приобрела спиртные напитки, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, поняла, что на счете данной карты имеются денежные средства несколько раз приобрела алкогольные напитки. Когда на указанной банковской карте закончились денежные средства, она направилась по месту своего жительства, где вновь из найденного портмоне достала другую банковскую карту и снова пошла в магазин за спиртными напитками и продуктами питания. Так как в кошельке лежало несколько банковских карт, на протяжении всей ночи до 9 часов утра она ходила в кафе «Луч» и осуществляла покупки с разных банковских карт В 09 часов 00 минут она пошла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, она также совершала покупки, далее зашла в магазин «Магнит-косметик» по адресу: <адрес>, где приобрела разную продукцию. Через какое то время, когда они уже были дома приехали сотрудники полиции и забрали в отделение полиции. О том, что она расплачивается чужой банковской картой она понимала, вину признает в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (л.д. 65-66, 137-138).

ДД.ММ.ГГГГ Серга И.А. написала явку с повинной, указав, что она расплачивалась чужими банковскими картами ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах <адрес> Республики. Всего покупок она совершила на общую сумму примерно 4000 рублей, которые обязуется возместить. В содеянном раскаиваеться, вину признает полностью (т. 1 л.д. 60).

В судебном заседании подсудимая Серга И.А. подтвердила явку с повинной и оглашенные показания подтвердила при проверке показаний на месте, указав места кафе и магазины где она расплачивалась чужими банковскими картами ПАО «Сбербанк», «Банк Авангард», «ВТБ Банк», «Тинькофф Банк» без ввода пин-кода, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 78-84).

Вина подсудимой в совершении умышленного преступления против собственности, кроме признания подсудимой вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал и его показания были оглашены в части, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут направился к своему другу, у него в карманах брюк были: кошелек с банковскими картами разных банков, наличные денежные средства, связка ключей от машины и от квартиры, в переднем левом кармане был телефон марки «Samsung». Вместе с друзьями они решили отметить приезд друга, они собрались по адресу: <адрес>, ГСК № «Автоград» гаражный бокс №, где распивали спиртные напитки. В 01 час 00 минут они начали расходиться по домам. Он был в состоянии алкогольного опьянения, упал на землю и не заметил, как выронил кошелек с банковскими картами, далее встал и направился в сторону дома. Около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома обнаружил, что отсутствует телефон и портмоне с банковскими картами. Не найдя кошелька и телефона, он обратился в отдел полиции. Телефон был обнаружен по адресу: <адрес>, но кошелька не обнаружили. При осмотре мобильного телефона и истории операций личных кабинетов мобильного банка обнаружил, что были списания с его банковских карт. Банковскими картами он оплачивать покупки никому не давал, пин-коды от банковских карт не называл. Считает, что именно воспользовавшись его банковскими картами совершено хищение денежных средств. Расчетные счета банковских карт открыты по разным адреса: карта ПАО «Сбербанк» оформлена по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Банковская карта «Банк Авангард» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Банковская карта «ВТБ Банк» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Банковская карта «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>. Данными картами пользовался только он. При просмотре всех истории операций увидел, что были осуществлены следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены следующие оплаты не им:

в 03 часа 54 минуты покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 140 рублей, с банковской карты ПАО Сбербанка России № с расчетным счетом №,

         в 3 часа 55 минут покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 140 рублей (с банковской карты «Банк Авангард» № с расчетным счетом №,

в 3 часа 56 минут покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 570 рублей (с банковской карты «Банк Авангард» № с расчетным счетом №,

в 3 часа 58 минут покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 153 рубль (с банковской карты «Банк Авангард» № с расчетным счетом №,

в 7 часов 41 минут покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 225 рублей (с банковской карты «ВТБ Банк» № с расчетным счетом №,

в 7 часов 45 минут покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 280 рублей (с банковской карты «ВТБ Банк» № с расчетным счетом №,

в 7 часов 47 минут покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 250 рублей (с банковской карты «ВТБ Банк» № с расчетным счетом №,

в 7 часов 48 минут покупка в кафе ООО «Луч» на сумму 370 рублей (с банковской карты «ВТБ Банк» № с расчетным счетом №,

в 8 часов 16 минут покупка в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» на сумму 359 рублей 54 копейки (с банковской карты «ВТБ Банк» № с расчетным счетом №,

в 8 часов 28 минут покупка в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» на сумму 68 рублей 19 копеек (с банковской карты «ВТБ Банк» № с расчетным счетом №,

в 9 часов 53 минут покупка в магазине «Магнит-косметик» ООО «Тандер» на сумму 19 рублей 99 копеек (с банковской карты «Тинькофф» № с расчетным счетом №,

в 9 часов 55 минут покупка в магазине «Магнит-косметик» ООО «Тандер» на сумму 499 рублей 96 копеек (с банковской карты ««Тинькофф» № с расчетным счетом №,

в 9 часов 58 минут покупка в магазине «Магнит-косметик» ООО «Тандер» на сумму 689 рублей 97 копеек (с банковской карты ««Тинькофф» № с расчетным счетом №,

в 10 часов 01 минут покупка в магазине «Магнит-косметик» ООО «Тандер» на сумму 714 рублей 96 копеек (с банковской карты «Тинькофф» № с расчетным счетом № (т.1 л.д. 98-99).

      Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 в части даты, времени, сумм списанных денежных средств, номеров счетов банковских карт подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 от дачи показания против своей родной сестры Серга И.А. отказалась и ее показания были оглашены. Из показаний следует, что примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она нашла в траве у скамейки <адрес> мужской кошелек - портмоне черного цвета с отсеками, в котором находились различные банковские карты, а также водительское удостоверение. Она принесла кошелек- портмоне домой, так как хотела вернуть собственнику, но в кошельке адреса или номера телефона не обнаружила, затем в прихожей положила на тумбу и забыла. Ее сестра Серга И.А., увидев данный мужской кошелек на тумбе, вытащила с отсека кошелька банковские карты и воспользовалась ими при покупке разной продукции, приобретала алкоголь, продукты питания и сигареты. Сколько денежных средств потратила Серга И.А., ей неизвестно. Употребили спиртные напитки. Утром приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции (т. 1 л.д.57).

Свидетель Свидетель №1 бармен кафе ООО «Луч», расположенного по адресу: <адрес> ходе расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа к кассовой зоне кафе подходила женщина со светлыми волосами в возрасте примерно 35 лет, вместе с которой была женщина, которая стояла в стороне. Женщина со светлыми волосами по банковской карте приобрела продукты питания: сигареты, бутылку водки, пиво крепкое «Белый медведь, пирожки, каждую покупку осуществляла по отдельности. Затем, примерно в 7 часов 00 минут женщина снова пришла и приобрела пиво, водку, и шоколад «Милки вей» оплатив покупки через платежный терминал в кассовой зоне кафе ООО «Луч» (т. 1 л.д.96).

Свидетель Свидетель №3, администратор ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 8 часов 00 минут подошла женщина со светлыми волосами в возрасте примерно 35 лет, которая была вместе с девушкой и маленьким ребенком. Женщина со светлыми волосами приобрела продукты питания: подгузники, тушенку, крабовые палочки, всего на общую сумму около 1000 рублей путем безналичной оплаты по банковской карте «ВТБ Банк» через платежный терминал в кассовой зоне магазина ООО «Агроторг» по <адрес> Республики (т. 1 л.д.12).

Свидетель Свидетель №2, директор магазина «Магнит-косметик» АО «Тандер расположенного по адресу: <адрес>, в ходе расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 9 часов 30 минут подошла женщина со светлыми волосами, возрастом примерно 35 лет, она ее знает как частого клиента в магазине «Магнит-Косметик», которая в путем безналичной оплаты приобрела: краску для волос, подгузники, карандаш для глаз, корм для кошек на какую сумму сейчас затрудняется ответить. Какая была банковская карта, не заметила ( л.д.97).

Согласно протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения преступления является кафе ООО «Луч», расположенное по адресу: Чувашская Республика. <адрес> (т.1 л.д.5-8); магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика. <адрес> (т.1 л.д.9-11); магазин «Магнит-косметик» ООО «Тандер», расположенный по адресу: Чувашская Республика. <адрес> (т.1 л.д.22-25)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6, изъят СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. На данной видеозаписи Серга И.А. полностью себя опознала (т.1 л.д. 47-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Серга И.А. в период с 01 часа 00 минут по 06 часов 0 минут ДД.ММ.ГГГГ держит в руках мужской кошелек черного цвета и прикладывает чужую банковскую карту к терминалу оплаты (т. 1 л.д.51-55).

Согласно протоколу выемки у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ изъяты: 1. Товарный чек АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ;2. Товарный чек АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Товарный чек АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ;4. Товарный чек АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ;5. Кассовый чек ПАО «Сбербанк»;6. История операций по карте ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ;7. Скрин банковского счета ПАО Сбербанк №;8. История операций по карте Банк «ВТБ» (ПАО) на ДД.ММ.ГГГГ;9. Скрин банковского счета Банк «ВТБ» (ПАО);10. История операций по карте ПАО АКБ «Авангард» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;11.Скрин банковского счета ПАО АКБ «Авангард»;12. История операций по карте АО «Тинькофф Банк» за ДД.ММ.ГГГГ;13. Скрин банковского счета АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д. 100-103).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобретено товарно - материальных ценностей на сумму 140 рублей; с банковского счета № банковской карты ПАО АКБ «Авангард» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, в ПАО АКБ «АВАНГАРД», расположенном по адресу: <адрес>, приобретено товарно-материальных ценностей на суммы 140 рублей, 570 рублей, 153 рубля, всего на сумму 863 рубля; с банковского счета № банковской карты Банк «ВТБ» (ПАО) №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в филиале №, расположенном по адресу: <адрес> на суммы 200 рублей, 25 рублей, 280 рублей, 250 рублей, 370 рублей, на общую сумму 1125 рублей; с банковского счета № банковской карты «ВТБ» (ПАО) № приобретено на общую сумму 359 рублей 54 копейки; с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», стр. 26, принадлежащие Потерпевший №1 приобретено товарно-материальных ценностей на суммы 19 рублей 99 копеек, 499 рублей 96 копеек, 689 рублей 97 копеек, 709 рублей 97 копеек, 4 рубля 99 копеек, на общую сумму 1924 рублей 88 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 4 412 рублей 42 копейки. (1 л.д. 104-119)

Из протокола осмотра ответа на запрос № СО 000663 от ДД.ММ.ГГГГ исх №VYSRKO от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя Потерпевший №1, по банковскому счету № АО «Тинькофф Банк» с 09 час 53 мин по 10 час 01 мин ДД.ММ.ГГГГ были списания на общую сумму в размере 1 924 рубля 88 копеек. Ответ по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» был осмотрен и приобщен к материалу уголовного дела в качестве вещественного доказательства (1 л.д. 153-157).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

         Серга И.А., преследуя корыстную цель обогащения за счет другого лица, имея цель хищения денежных средств, присвоила имущество потерпевшего Потерпевший №1, а именно: банковские карты: ПАО «Сбербанк», Банк «Авангард», «ВТБ» Банк, «Тинькофф Банк», после чего тайно в период в период с в период времени с 03 часов 54 минуты до 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 140 рублей, с банковского счета банковской карты № ПАО АКБ «Авангард», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 863 рубля, с банковского счета банковской карты Банка «ВТБ» (ПАО) №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1484 рубля 54 копейки, с банковского счета банковской карты № АО «Тинькофф Банк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1924 рубля 88 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 4 412 рублей 42 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. При этом в действиях подсудимой отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. Подсудимая совершила оконченный состав кражи, поскольку она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что потерпевший ранее не знал подсудимую, не передавал ей банковские карты, не разрешал пользоваться находящимися на счете банковских карт и принадлежащими ему денежными средствами, поэтому суд признает Серга И.А. виновной в хищении чужого имущества.

При этом подсудимая действовала в тайне от потерпевшего, потерпевший не находился в поле ее зрения, потерпевший не давал добровольного согласия на пользование денежными средствами, находящихся на расчетных счетах банковских карт, поэтому суд усматривает в действиях виновной кражу. Подсудимая распорядилась похищенными денежными средствами, поэтому суд усматривает в ее действиях оконченный состав преступления.

Исследовав представленные суду доказательства, учитывая действия подсудимой, промежуток времени осуществления оплаты с банковских карт Потерпевший №1, расположение магазинов, кафе, суд квалифицирует действия Серга И.А. как единое продолжаемое преступление, охватываемое единым умыслом.

Все доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения уголовного дела, они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства и не имеются основания для признания их недопустимыми.

Вина подсудимой полностью доказана, и суд признает Серга И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», «и» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - она подробно сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание вины, раскаяние, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие заболеваний, наличие близких родственников нуждающихся в уходе.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется отрицательно.

Она не состояла и не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

         Из заключения комиссии экспертов следует, что у Свидетель №4, в период инкриминируемого ей деяния обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки психического расстройства, которое не относится к категории временных и не лишает Свидетель №4 в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В настоящее время Свидетель №4 может предстать перед судом. (т. 1 л.д. 95-97)

         У суда нет оснований подвергать сомнению заключение экспертов о психическом состоянии здоровья Свидетель №4, которая является субъектом преступления.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, материальное положение, состояние здоровья, учитывая, что Свидетель №4 раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, впредь обязалась не совершать преступлений, имеет на иждивении двоих малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Свидетель №4 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если в течение испытательного срока она своим поведением докажет исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновной реальное лишение свободы или иные виды наказания.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личность виновной.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Серга Ингу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Серга Инге Александровне наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Серга Ингу Александровну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Серга И.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: СD-R - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ Товарные и кассовые чески, выписки историй по операциям по банковским картам, скрин - шот по банковским картам, хранить в уголовном деле; Банковские карты ПАО «Сбербанк», «Банк Авангард», «ВТБ Банк», «Тинькофф банк», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, мужской кошелек-портмоне черного цвета, возвращенные по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденной разъяснено, что она вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     А.А. Сычев

судья