Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1582/2022 от 13.09.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк                 18 ноября 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Сисенбаевой А.Т.

с участием истца                              Мерзлякова В.Е.

представителя ответчиков Шарипова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Мерзлякова ФИО5 к Федеральному казенному учреждению ИК-6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральной службы исполнения наказаний России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мерзляков В.Е. обратился с вышеуказанным иском в Благовещенский городской суд Амурской области. В обоснование своих требований указал, что он осужден Амурским областным судом. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области с 22.01.2001 года. После выбытия из учреждения, в связи с имеющимися нарушениями в исправительном учреждении, он обращался с жалобой в Генеральную прокуратуру. По результатам жалобы вынесено постановление от 10.04.2020 года, в котором допущено нарушение его прав, свобод и законных интересов, выраженное в унижении, оскорблении, бесчестии личности. Необоснованно назвали его хитрым, лживым, скрытным, наглым, изворотливым и др.. И это только за то, что после этапирования он обратился в Генеральную прокуратуру в связи с многолетними преступлениями в исправительном учреждении. Тем самым ему был нанесен моральный и психологический вред. В связи с чем просил признать, что в отношении него были нарушены законные права, установленные конституцией РФ и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

     На основании определения Благовещенского городского суда Амурской области от 08.08.2022 года настоящее гражданское дело направлено в Соль-Илецкий районный суд для рассмотрения по подсудности.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по Оренбургской области и ФСИН России.

В судебном заседании истец Мерзляков В.Е. уменьшил свои исковые требования в части размера компенсации морального вреда до 500 000 рублей. Пояснил, что он выражает несогласие не с постановлением Соль-Илецкого межрайонного СО СУ СК РФ по Оренбургской области от 10.04.2020 года, а с характеристикой его личности администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. Ранее он уже обращался в Соль-Илецкий районный суд с аналогичным исковым заявлением. Решением Соль-Илецкого районного суда от 24.12.2020 года в удовлетворении его исковых требований отказано. Поскольку он пропустил срок обжалования решения, то решил вновь подать аналогичный иск в Благовещенский городской суд Амурской области.

Представитель ответчиков Шарипов Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил прекратить производство по делу, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение по аналогичному исковому заявлению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24.12.2020 года по гражданскому делу по иску Мерзлякова В.Е. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области о компенсации морального вреда, истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Как следует из текста решения, в обоснование своих требований истец указывал, что из ФКУ ИК-6 Хабаровского края он подавал заявление в Генеральную прокуратуру о нарушении его прав в заключении, гарантированных Конституцией РФ. На что им был получен ответ – постановление от 10.04.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором допущено нарушение его прав, свобод и законных интересов, выраженных в бесчестии, оскорблении и унижении личности. А именно, администрация учреждения в даче показаний следователю назвала его хитрым, лживым, скрытным, наглым, изворотливым и т.д.. Тем самым ему был нанесен моральный и психологический вред. Просил суд признать, что его права, установленные Конституцией РФ, нарушены и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 2 000 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку по заявленным Мерзляковым В.Е. исковым требованиям уже имеется вступившее в законную силу решение, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Мерзлякова ФИО6 к Федеральному казенному учреждению ИК-6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России о компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          подпись                      Л.В. Кретинина

Подлинник определения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле

№2-1582/2022