Дело №5-6/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 04 января 2020 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В. В.,
установил:
ххх 2020 в х час. х мин. у д. ххх, находясь в общественном месте, В.В. громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
В.В. пояснил, что события не помнит ввиду сильного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ххх и рапортом сотрудника ОМВД Ц. об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения.
Действия В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания учитывается, что В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Отягчающим его ответственность обстоятельством является отказ от медицинского освидетельствования (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждено актом медицинского освидетельствования № ххх. Смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, наказание исчислять с х час. х мин. ххх.2020 – с момента административного задержания с зачетом времени доставления.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья -Д.