Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3409/2022 ~ М-3255/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-3409/2022

79RS0002-01-2022-006397-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года                 г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи                   Юртаевой О.А.

при секретаре     Саргсян Г.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Олейниковой Татьяне Гавриловне, Самарухе Сергею Гавриловичу о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение умершего потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Самаруха В.И. о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение умершего потребителя, мотивируя тем, что собственник жилого помещения расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел открыто наследственное дело №. Сведениями, о наследниках имущества умершей, истец не располагает. Вместе с тем по указанному адресу открыт лицевой счет № 141442018. За период с 01.03.2022 по 01.08.2022 имеется задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 11 560 рублей 67 копеек, пени 170 рублей 20 копеек. Просит суд взыскать с наследников умершего потребителя указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 рублей.

          До начала судебного заседания от истца АО «ДГК» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики Олейникова Т.Г., Самаруха С.Г., представитель третьего лица мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный АО «ДГК» отказ от исковых требований не противоречит закону, и не нарушают прав и законных интересов других лиц, отказ мотивирован тем, что ответчиками задолженность по исковому заявлению оплачена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Олейниковой Татьяне Гавриловне, Самарухе Сергею Гавриловичу о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение умершего потребителя.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                 Юртаева О.А.