Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-432/2023 от 24.08.2023

УИД 16RS0041-01-2023-001699-10

УИН 18880416230031019406

Дело № 5-432/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Глейдман А.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, имеющего паспорт выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, языком судопроизводства владеет, в услугах переводчика не нуждается

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут гражданин Узбекистана ФИО У.И. осуществлял трудовую деятельность в качестве кровельщика на строящемся объекте напротив <адрес> Республики Татарстан, а именно производил кровельные работы, не указанные в разрешении на работу данной деятельности. Тем самым нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ.

В судебном заседании ФИО У.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Суд полагает, что действия ФИО образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут гражданин Узбекистана ФИО У.И. на строящемся объекте напротив <адрес> Республики Татарстан осуществлял трудовую деятельность в качестве кровельщика, а именно производил кровельные работы, не указанные в разрешении на работу или патенте. Тем самым нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части усиления ответственности за нарушение порядка привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства)».

Из представленной в материалах дела копии патента серии 16 , выданного ФИО ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он выдан на осуществление трудовой деятельности в качестве каменщика.

Вина ФИО в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями ФИО, из которых следует, что он осуществлял кровельные работы на строящемся объекте напротив <адрес> Республики Татарстан в качестве кровельщика.

Суд считает вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО, суд не усматривает.Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, при назначении наказания в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, судья не может ограничиваться установлением только формальных оснований применения норм законодательства и должен исследовать наличие реально существующих обстоятельств, служащих основанием для признания такого рода наказания необходимым и соразмерным.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При указанных обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание личность ФИО, который проживает на территории Российской Федерации и имеет регистрацию, ранее к административной ответственности не привлекался, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что нахождение ФИО на территории Российской Федерации может представлять угрозу национальной безопасности и экономическому благосостоянию страны, считает возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 18.10, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан      подпись А.А. Глейдман

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле года, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

5-432/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмоилов Умарбек Исмоилович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Статьи

ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
24.08.2023Передача дела судье
24.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
24.08.2023Рассмотрение дела по существу
24.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
09.04.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее