Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-173/2024 от 20.02.2024

Дело № 4/16-173/2024                     ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 20 марта 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,

осужденного Лялина К.С.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лялина Константина Сергеевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Лялин К.С. осужден приговором Индустриального районного суда г.Перми от 07.08.2023г. по ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2956,58 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 30.06.2023г.

В суд поступило ходатайство осужденного Лялина К.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется, в целом, положительно: в данном учреждении отбывает наказание с 12.09.2023г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, собрания, принимает эпизодическое участие в психокоррекционных мероприятиях, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для освобождения Лялина К.С. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 07.08.2023г. в виде штрафа в размере 2956,58 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденному Лялину Константину Сергеевичу, ... года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 07.08.2023г. на принудительные работы на срок 6 месяцев 9 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Отказать в освобождении Лялина К.С. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 07.08.2023г. в виде штрафа в размере 2956,58 рублей.

Разъяснить осужденному, что:

    - в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

    - в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...

4/16-173/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лялин Константин Сергеевич, 1995 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Комягина С.Г.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
21.02.2024Материалы переданы в производство судье
20.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Материал оформлен
05.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее