Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2024 ~ М-907/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-1197/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 06 июня 2024 года гражданское дело №2-1197/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Галицкой Алене Павловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к Галицкой А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Кватро» и Галицкой А.П. 11 июля 2023 года был заключен договор займа №4251495. Договор заключен путем подписания электронной подписью. Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей под 0,8% за каждый день пользования займом. 24 января 2024 года между ООО МКК «Кватро» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по которому к истцу перешли права по договору займа с ответчиком. Истец уведомил ответчика об уступке прав, направил требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Судебный приказ от 15.03.2024 года о взыскании задолженности был отменен 03 апреля 2024 года.

Просит взыскать с Галицкой А.П. в свою пользу задолженность по договору займа №4251495 от 11 июля 2023 года за период с 11 июля 2023 года по 24 января 2024 года в размере 69000 рублей, в том числе, основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 37140 рублей, штраф 1860 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2270 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Галицкая А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно по месту регистрации: <адрес>, корреспонденцию получила, причину неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, возражений не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК «Кватро» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причину неявки не сообщил.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьего лица.

Изучив материалы данного гражданского дела, гражданского дела №2-769/2024, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

Правоотношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о займе, нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора) и Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.2.1 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям ч.9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа), срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа), процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Судом установлено, что 11 июля 2023 года между ООО МКК «Кватро» и Галицкой А.П. был заключен договор микрозайма №4251495, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, со сроком возврата 30 дней, процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего сумму займа 30000 рублей и проценты за 30 дней 7200 рублей.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что проценты подлежат уплате до дня фактического возврата суммы займа или ее части.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены в полном объеме.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д.10).

В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции на дату заключения договора 11.07.2023 года) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установленные договором проценты в размере 292% годовых не противоречат требованиям закона в части займов сроком до 30 дней и составляют 7200 рублей (30000 х 0.8% х 30).

Истец просит взыскать задолженность за 166 дней.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции на дату заключения договора 11.07.2023 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор, заключенный с ответчиком, содержит такое условие.

Таким образом, фиксируемая сумма платежей по договору с ответчиком не может превышать сумму 39000 рублей (30000 х 130%).

Истец просит взыскать проценты в сумме 37140 рублей и штраф 1860 рублей, что в общей сумме составляет 39000 рублей и не противоречит закону.

06 марта 2024 года истец обратился к мировому судье судебного участка N 7 Кинешемского судебного района Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Галицкой А.П. задолженности по вышеуказанному договору, мировым судьей 15 марта 2024 года вынесен судебный приказ №2-769/2024, который 03 апреля 2024 года отменен в связи с возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с Галицкой А.П. в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2270 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Галицкой Алены Павловны (ИНН ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ИНН 5407973637) задолженность по договору потребительского займа №4251495 от 11 июля 2023 года за период с 11 июля 2023 года по 24 января 2024 года в размере 69000 рублей, в том числе, основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 37140 рублей, штраф 1860 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2270 рублей, а всего 71270 (семьдесят одна тысяча двести семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 14 июня 2024 года.

2-1197/2024 ~ М-907/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн"
Ответчики
Галицкая Алена Павловна
Другие
ООО МКК «Кватро»
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Мяновская Наталья Константиновна
Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.08.2024Дело оформлено
19.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее