Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-422/2022 от 30.08.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края          06 октября 2022 года

    Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимой Лопатиной И.И.,

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лопатиной И.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лопатина И.И. дважды совершила покушение, а также четырежды совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лопатина И.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 22 мин. Лопатина И.И., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тендер»: три банки кофе «JACOBS MONARCH», объемом 190 г, стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты>., с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

    Она же Лопатина И.И., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер»: 8 упаковок сыра «Белебеевский» Благородный дуэт, весом 190 г, стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты> попыталась скрыться с места преступления с похищенным имуществом, направившись к выходу из магазина и пройдя кассовую зону, однако была задержана сотрудниками магазина «Магнит», то есть свои преступные действия довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Она же Лопатина И.И., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 59», расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Торгсервис 59»: женские шорты, стоимостью <данные изъяты>., колбасу с/к «Салями Заречная», общим весом 1, 712 кг в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>. за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>., попыталась скрыться с места преступления с похищенным имуществом, направившись к выходу из магазина и пройдя кассовую зону, однако была задержана сотрудниками магазина «Светофор», то есть свои преступные действия довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, Лопатина И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тендер»: 3 упаковки капсул «ARIEL АвтГель LiquidCaps ГорРод» 12х22.8 г, стоимостью <данные изъяты>. за упаковку, на общую сумму <данные изъяты>., с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Она же, Лопатина И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 42 мин., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»»: 3 упаковки кофе «ФИО1 п/п» 190+100 г, стоимостью <данные изъяты> за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты>., 1 упаковку кофе «Якобс Монарх зерно ф/п», 800 г, стоимостью <данные изъяты>., с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Она же, Лопатина И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тендер»: 2 антиперспиранта «REXONA MEN» аэрозоль дикая мята и кедр 150 мл, стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты>., 3 упаковки капсул «Ariel АвтГель LiquidCaps Color» 18х25,2 г, стоимостью <данные изъяты>. за 1 шт., на общую сумму <данные изъяты>., с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимая Лопатина И.И. вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ей разъяснены и понятны, она осознает их, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Исковые требования признала в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Представители потерпевших АО «Тандер», ООО «Торгсервис59», ООО «Элемент-Трейд» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель АО «Тандер» на исковых требованиях настаивает.

    Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой понятно обвинение, она полностью согласна с предъявленным обвинением, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия, совершенные подсудимой Лопатиной И.И. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует - по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб в отношении которого не поступало, конфликтов с соседями и родственниками не допускает (л.д.205, т.1), состоит на учете у врача-нарколога, имеет установленный с <данные изъяты> (л.д.201, т.1), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.202, т.1), имеет ряд тяжелых хронических заболеваний (л.д.203, т.1), является <данные изъяты> (л.д.204, т.1).

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства (по всем преступлениям): в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд тяжелых хронических заболеваний, а также группу инвалидности, состояние здоровья матери подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, правдивых показаний в ходе дознания по обстоятельствам совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой (по всем преступлениям), суд признает и учитывает согласно ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях подсудимой рецидива.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. Преступления относится к категории небольшой тяжести, вследствие чего вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую разрешению в приговоре не подлежит.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой Лопатиной И.И. суд учитывает следующее.

В силу требований части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы (по всем преступлениям).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения при назначении подсудимой наказания ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, не смотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, наказание Лопатиной И.И. суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, при назначении наказания за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд также при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Руководствуясь необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Лопатиной И.И., имеющей устойчивые социальные связи, место регистрации и место жительства, состояние здоровья подсудимой, влияние назначаемого наказание на условия жизни ее семьи, совокупность других смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Лопатиной И.И. без изоляции ее от общества, с применением положения ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ней контроля.

Вещественное доказательство: СD-R диски с видеозаписями – в соответствии со ст.81 УПК РФ - следует хранить при материалах дела.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего «АО «Тандер» ФИО8 заявлены исковые требования о взыскании с Лопатиной И.И. в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты>. Учитывая обстоятельства дела, признание Лопатиной И.И. исковых требований, гражданский иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лопатину И.И. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев,

по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев,

по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев,

по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок пять месяцев,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Лопатиной И.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в один год шесть месяцев.

Возложить на Лопатину И.И. обязанности: в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически, один раз в месяц, являться в этот специализированный государственный орган для регистрации.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Лопатиной И.И. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями <данные изъяты>

Вещественные доказательства: СD-R диски с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённой, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья Ю.Е.Спицына