Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7329/2023 ~ М-5554/2023 от 23.08.2023

УИД: 05RS0038-01-2023-007893-98

Дело №2-7329/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                             г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи.

    В обоснование исковых требований указала следующее. Нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности неуплаченной в срок по договору №DST0KDD107682327 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 263,48 рублей. При этом в нарушение требований закона ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. С суммой взыскания не согласна. Копию извещения о совершении нотариального действия, зарегистрированного в реестре, не получала. О совершении нотариального действия узнала после получения уведомления почтой ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о совершенной исполнительской надписи на портале Госуслуг отсутствует.

    На основании изложенного, просит суд отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя денежной суммы в размере 94263, 48 руб.

    Истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО4, извещенные о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик нотариус ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явился, документы, истребуемые судом не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Росбанк» на судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Вышеуказанные требования совершения исполнительной надписи соблюдены.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что между ПАО Росбанк и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №DST0KDD109682327 на следующих условиях: кредитный лимит - 84 000,00 руб., процентная ставка - 26,00% годовых, срок возврата кредита - до востребования Банком кредита.

Банк свои обязательства исполнил по Договору кредитования по Кредитной карте. Право Банка в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей Заемщиком обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи предусмотрено п. 18 кредитного договора №DST0KDD109682327 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения кредитного договора с банком истицей не опровергается.

По утверждению ПАО «Росбанк» истцом нарушены сроки погашения задолженности по кредиту. Доказательства обратного истцом суду не представлены.

Доводы истца о том, что банк не направил ей уведомление о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней с приложением всех документов и о том, что копию извещения о совершении нотариального действия, зарегистрированного в реестре, не получала, ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

При этом ПАО «РОСБАНК» не лишено возможности обращения с требованием о взыскании образовавшейся задолженности в суд в порядке гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом ФИО2 - исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя денежной суммы в размере 94 263, 48 руб., - удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 (367015, Респ. Дагестан, <адрес>) исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя денежной суммы в размере 94 263, 48 руб., от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.