Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2021 (12-1739/2020;) от 24.12.2020

№ 12-55/2021

УИД: 59RS0004-01-2020-010012-62

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2021 года г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием Калинина С.С.,

рассмотрев жалобу Калинина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего <данные изъяты> на постановление № 0411128704590000003531853 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 16.12.2020, в отношении Калинина С.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением Административной комиссии № 0411128704590000003531853 от 16.12.2020 Калинин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что 03.12.2020 в период с 10:05 до 10:27 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу <Адрес>, (Координаты: <Адрес>), было размещено транспортное средство марки LADA 219110 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является Калинин С.С., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

Указанный собственник (владелец) транспортного средства был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 2 ст. 6.12 закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - невнесение платы за пользование на платной основе парковкой (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, постановление по делу об административном правонарушении № 0411128704590000002803884 от 17.12.2019, вступило в законную силу 10.01.2020.

Калинину С.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Калинин С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку указанный автомобиль находился во владении и под управлением ФИО1

О дате, времени и месте рассмотрения жалобы представитель Административной комиссии извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает рассмотреть жалобу при данной явке.

В судебном заседании Калинин С.С. доводы жалобы поддержал.

Свидетель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящий в браке, несовершеннолетних детей не имеющий, зарегистрированный по адресу <Адрес>, проживающий по адресу: <Адрес>, не работающий) показал в судебном заседании, что 03.12.2020 в период с 10:05 до 10:27 на территории парковки по адресу <Адрес>, он разместил транспортное средство марки LADA 219110 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак , без внесения оплаты.Оценив доводы заявителя и показания свидетеля, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении , суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Часть 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч рублей.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2).

Доводы заявителя Калинина С.С. о том, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство выбыло из его владения, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, договором аренды транспортного средства с передаточным актом от 22.06.2020, соглашением сторон об изменении договора аренды транспортного средства без экипажа от 21.07.2020, копией страхового полиса № , копией водительского удостоверения на имя ФИО1 .

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в указанное в обжалуемом постановлении время, транспортное средство марки LADA 219110 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак , не находилось во владении заявителя, поэтому в действиях Калинина С.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В связи с чем, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0411128704590000003531853 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - административная комиссия), от 16.12.2020 в отношении Калинина С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное решение подшито в материалы дела № 12-55/2021 Ленинского районного суда г. Перми.

12-55/2021 (12-1739/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Калинин Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Сыров С.В.
Статьи

Другой кодекс: ст. 6.12 ч.4

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
25.12.2020Материалы переданы в производство судье
25.12.2020Истребованы материалы
13.01.2021Поступили истребованные материалы
28.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.02.2021Вступило в законную силу
09.02.2021Дело оформлено
09.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее