Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2024 (2-7831/2023;) ~ М-3629/2023 от 11.07.2023

УИД 24RS0041-01-2023-004269-54

Дело № 2-1026/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СЗ «Стасова» к А1 и А2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО СЗ «Стасова» обратилось с суд с исковыми требованиями к Голых А.А. и Голых А.А. о возврате имущества с недостатками, взыскании судебной неустойки.

Истец ООО СЗ «Стасова» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчики Голых А.А. и Голых А.А.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 14 часов 00 минут 15 февраля 2024 года, в связи с неявкой сторон отложено на 14 часов 30 минут 23 апреля 2024 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое ООО СЗ «Стасова» к А1 и А2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.