Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-327/2023 от 04.05.2023

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-78

                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Астанина С. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, без определенного места жительства, официально не трудоустроенного, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Астанина С.В., нахожу его подлежащим возврату должностному лицу, составившему протокол.

В силу части 2 статьи 28.2 указанного Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в нем содержатся сведения о месте совершения административного правонарушения, а именно номер дома по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Поскольку выявленные недостатки протокола по делу об административном правонарушении являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, протокол подлежит возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Астанина С. В., должностному лицу, составившему протокол.

Судья     Ередеева А.В.

5-327/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Астанин Сергей Викторович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
04.05.2023Передача дела судье
04.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
08.05.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее