Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2022 от 14.03.2022

Мировой судья Мельникова К.Б. дело № 11-10/2022

УИД 12MS0022-01-2021-002560-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Звенигово 24 марта 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Коуркина И. Л. на определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Коуркина И. Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл <дата> - отказать; в удовлетворении заявления Коуркина И. Л. об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл <дата> о взыскании задолженности по договору займа - отказать;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юнона», почтовым отправлением от <дата>, обратилось в судебный участок № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коуркина И.Л. задолженности по договору займа в сумме 24 348 рублей 79 копеек, на основании заключенного <дата> договора займа № с Коуркиным И.Л.

Мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ от <дата>, должнику Коуркину И.Л. направлен <дата> по адресу: <адрес>, им не получен. Конверт вернулся в судебный участок <дата>, судебный приказ вступил в законную силу <дата>, направлен взыскателю <дата>.

<дата> Коуркин И.Л. обратился к мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района РМЭ с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о его отмене. Мотивируя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указал, что судебный приказ не получал, о его наличии узнал <дата> на сайте суда. Проживает в городе Йошкар-Оле, с <дата> трудоустроен инспектором ДПС ГИБДД по <адрес> Эл, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает. Просит отменить судебный приказ, поскольку никогда не состоял в договорных отношениях с данным юридическим лицом.

Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в восстановлении пропущенного процессуального срока и в отмене указанного судебного приказа отказано.

Не согласившись с данным определением, Коуркин И.Л. подал частную жалобу, в которой просит о его отмене, приводя доводы, аналогичные указанным в выше изложенном заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене судебного приказа.

Частная жалоба в соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в обжалуемой части, исходя из доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела № (№) взыскатель ООО «Юнона» <дата> обратилось к мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в его пользу с Коуркина И.Л., зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженности по договору займа № от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл был вынесен судебный приказ. <дата> судебный приказ направлен Коуркину И.Л. посредством судебной почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>, с разъяснением порядка и сроков обращения с возражениями относительно исполнения судебного приказа. <дата> почтовая корреспонденция возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения без вручения адресату (л.д. 36, 37).

В соответствии с ч. 1 ст.107 ГПК РФпроцессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ,лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа была направлена судом должнику по адресу: <адрес>, и возвращена по обратному адресу по истечении семи дней со дня его поступления на объект почтовой связи, в связи с не вручением его адресату по причине неточности адреса должника, указанного на почтовом конверте и в уведомлении о вручении.

Таким образом, Коуркин И.Л. о вынесении судебного приказа должным образом уведомлен не был, судебный приказ в его адрес: <адрес>, не направлялся, в связи, с чем он по объективным причинам не имел возможности представить возражения относительно его исполнения в срок, предусмотренный нормами процессуального законодательства.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, повлияли на исход дела и могут быть исправлены только посредством отмены судебного приказа с разъяснением взыскателю права на обращение, в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд с иском к Коуркину И.Л. о взыскании задолженности.

Учитывая вышеизложенное, определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа необходимо отменить и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьями327-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> отменить. Разрешить вопрос по существу.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа. Отменить судебный приказ мирового судьи судебного приказа № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по гражданскому делу № взыскании с Коуркина И.Л. задолженности по договору займа № от <дата> в сумме в сумме 24 348 рублей 79 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 465 рублей 23 копеек.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Председательствующий Т.Е. Москвичева