Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2016 ~ М-239/2016 от 15.02.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Калегиной Л.И., Калегину А.А., Пономаренко Ю.Ю., Калегину И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее - МУП ТМР «РКЦ ЖКУ») обратилось в суд с иском к Калегиной Л.И., Калегину А.А., Пономаренко Ю.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, также пени в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме. Несмотря на неоднократные уведомления, меры к погашению задолженности не принимают.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Калегин И.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчики Пономаренко Ю.Ю., Калегин И.А. в судебном заседании пояснили, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги возникла из-за тяжелого материального положения семьи, мать сейчас после операции, доход у всех членов семьи низкий. Просили взыскать задолженность с Калегиной Л.И., Калегина И.А., Пономаренко Ю.Ю. в солидарном порядке отдельно от Калегина А.А., поскольку последний не является членом их семьи, кроме того, решением суда по требованию Калегина А.А. определен порядок оплаты за жилое помещение. Также просили снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением.

    Ответчики Калегина Л.И., Калегин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

     Третье лицо – ООО «Управляющая компания «Север-Инвест» представителя в суд не направило, представило отзыв, где просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность ответчиков оплачивать содержание и ремонт жилья, а также другие коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.154, 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика (л.д.4) в <адрес> <адрес>, предоставленной по договору социального найма зарегистрированы Калегина Л.И., Калегин А.А., Калегин И.А., Пономаренко Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. С указанной суммой расчета суд не соглашается по следующим основаниям.

Судом установлено, что по решению Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, с Калегиной Л.И., Калегина А.А., Пономаренко Ю.Ю. взыскана в солидарном порядке в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с Калегиной Л.И., Калегина А.А., Пономаренко Ю.Ю., Калегина И.А. в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с Калегиной Л.И., Калегина А.А., Пономаренко Ю.Ю. по <данные изъяты>, с Калегина И.А. - <данные изъяты>.

Из сообщения представителя истца, изложенного в телефонограмме, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков через кассу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» в ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, иные суммы, указанные в сведениях по лицевому счету, поступали в рамках исполнительного производства. Отраженный в сведениях по лицевому счету перерасчет задолженности в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты> выполнен в связи с применением срока исковой давности при вынесении решения Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» начислено к оплате <данные изъяты>. За указанный период осуществлялся перерасчет в сумме <данные изъяты>, однако сумма <данные изъяты> пересчитывалась в связи с применением срока исковой давности по задолженности за прошлые периоды. Таким образом, в связи с перерасчетом исключению из суммы, начисленной к оплате за взыскиваемый период, подлежит сумма в размере <данные изъяты>.

Статьей 155 ЖК РФ установлена ежемесячная обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, платежи, поступившие в счет оплаты в конкретном месяце, в отсутствие какого-либо прямого иного указания плательщика должны направляться в первую очередь в счет погашения начисленной за текущий месяц задолженности.

В связи с чем суд полагает, что из суммы задолженности за взыскиваемый период подлежат исключению платежи, внесенных ответчиками через кассу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» в счет погашения текущих платежей в спорном периоде – в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Сумма платежа в размере <данные изъяты>, указанная в сведениях по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит исключению из суммы задолженности, поскольку указанная сумма была взыскана ранее решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

        С учетом изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты> (исходя из расчета: <данные изъяты>).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Из материалов дела следует, что Калегин А.А. является бывшим супругом Калегиной Л.И., не является членом ее семьи.

Кроме того, решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Север-Инвест» обязано заключить с Калегиным А.А. отдельное соглашение по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» обязано производить ежемесячный расчет и начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги жилого помещения по указанному адресу, Калегину А.А. в соответствии с ? частью от указанных платежей, и выдавать Калегину А.А. соответствующий платежный документ на оплату ? части платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за коммунальные услуги. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, как следует из установленных вышеуказанным решением обстоятельств дела, Калегин А.А. в указанном жилом помещении не проживает длительное время, живет по другому адресу с новой семьей, с бывшей супругой и детьми, проживающими по адресу: <адрес> одной семьей не является, общего хозяйства не ведет. Указанное обстоятельство подтверждено ответчиками Калегиным И.А. и Пономаренко Ю.Ю. в ходе судебного заседания.

При установленных обстоятельства, в силу положений вышеназванных норм задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков Калегиной Л.И., Калегина И.А., Пономаренко Ю.Ю, в солидарном порядке, а с Калегина А.А. соответственно его доле в жилом помещении (1/4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ответчик Калегин А.А. в силу закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчиков Калегиной Л.И., Калегина И.А. Пономаренко Ю.Ю. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с Калегина А.А. в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в спорный период не производилась надлежащим образом, что повлекло начисление пени на общую сумму <данные изъяты>.

На основании заявления ответчиков Калегина И.А. и Пономаренко Ю.Ю., с учетом положения ст. 333 ГК РФ и требований соразмерности последствиям нарушения обязательства, имущественного положения ответчиков, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков Калегиной Л.И., Калегина И.А. Пономаренко Ю.Ю. до <данные изъяты>, с ответчика Калегина А.А. до <данные изъяты>.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежным поручением, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично.

Взыскать с Калегиной Л.И., Калегина И.А., Пономаренко Ю.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Калегина А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева