Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2019 ~ М-263/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-307/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево                                               05 апреля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Волковой С.В., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 548091,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8680,91 руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 50 руб.

В обоснование требований указано, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Волковой С.В. 21 мая 2013 года заключен кредитный договор №1050709411. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате кредита, вследствие чего у нее возникла задолженность, которая по состоянию на 17 января 2019 года составляет 548 091,34 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Волковой С.В. сумму задолженности в размере 548 091,34 руб., из которых просроченная ссуда - 371822,99 руб., просроченные проценты – 98310,45 руб., неустойка по ссудному договору – 64525,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 13432,36 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8680,91 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 50 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Волкова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом по известному суду адресу путем направления судебной корреспонденции по почте и телеграммой, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», за получением телеграммы адресат не явился. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл Волкова С.В. снята с регистрационного учета по адресу: ... 16 января 2016 года, регистрации на территории Республики Марий Эл не имеет, сведениями о месте нахождения и проживания Волковой С.В администрация муниципального образования «Куярское сельское поселение» не располагает. Установить местонахождение Волковой С.В. и ее имущества путем направления соответствующих запросов не удалось, за абонентом Волковой С.В. действующих абонентских номеров не зарегистрировано. Учитывая, что место жительство ответчика Волковой С.В. неизвестно и судом не установлено, ее последнее место жительства по адресу: ..., указанное также в кредитном договоре, относится к территориальной подсудности Медведевского районного суда Республики Марий Эл, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту жительства Волковой С.В.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 мая 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 1050709411, по условиям которого банк обязался открыть заемщику текущий счет в российских рублях и осуществить его обслуживание. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. Полная стоимость кредита составляет 27,92% годовых, общая сумма ежемесячного платежа 19662,80, дата ежемесячного платежа - 7 число месяца, дата последнего платежа - 07 июня 2017 года (л.д. 6).

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета, представление кредита. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения).

Таким образом, между истцом и ответчиком Волковой С.В. достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, указанный в договоре, что подтверждается представленной суду выпиской по счету.

В свою очередь у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита с процентами ежемесячно равными частями в сроки, предусмотренные Графиком возврата кредита ежемесячных сумм, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленными расчетом и выпиской (л.д. 3-4,5).

Судом установлено, что 27 марта 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08 октября 2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05 декабря 2014 года на основании Федерального закона от 05 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствие с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании выписки по счету Волковой С.В. и расчета задолженности, представленного истцом, судом установлено, что в период с ноября 2014 года ответчиком платежи в погашение задолженности по кредиту не вносились.

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 15,16). Однако требование кредитора не исполнено, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Согласно условиям кредитования, суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, направляются банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1. на возмещение издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; 2. на уплату просроченных начисленных процентов за пользование кредитом; 3. на уплату просроченной суммы кредита (части кредита); 4. на уплату начисленных (текущих) процентов; 5. на уплату суммы кредита (части кредита); 6. на уплату комиссии за оформление и обслуживание банковской карты/ на уплату платы за подключение в программу добровольной страховой защиты; 7. на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 8. на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, неустойки правомерны.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 17 января 2019 года, сумма задолженности ответчика составляет: 548 091,34 руб., из которых просроченная ссуда – 371 822,99 руб., просроченные проценты – 98 310,45 руб., неустойка по ссудному договору – 64 525,54 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 432,36 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойка. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о возврате задолженности по основной сумме кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки является обоснованным.

Таким образом, с ответчика Волковой С.В. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1050709411 от 21 мая 2013 года по состоянию на 17 января 2019 года в размере 548 091,34 руб., из которых просроченная ссуда - 371822,99 руб., просроченные проценты – 98310,45 руб., неустойка по ссудному договору – 64525,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 13432,36 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в общем размере 8680,91 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца в размере 50 руб. на нотариальное заверение копии доверенности № 1698/ФЦ от 02 сентября 2015 года, выданной представителю ПАО «Совкомбанк» Юдаевой Л.В. с правом на подписание и предъявление искового заявления в суд (л.д. 17 оборот)., суд признает судебными издержками подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волковой С.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 1050709411 от 21 мая 2013 года по состоянию на 17 января 2019 года в размере 548 091 рубль 34 копейки, из которых просроченная ссуда в размере 371 822 рубля 99 копеек, просроченные проценты в размере 98 310 рублей 45 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 64 525 рублей 54 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 13 432 рубля 36 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8680 рублей 91 копейку, расходы на нотариальное заверение копии доверенности в размере 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Н.Б. Чикризова