Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-539/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-539/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

15 августа 2023 года     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Спиридоновой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Вайгеля К.Н.,

подсудимого Едильбекова Р.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Колосовского О.В.,

потерпевшего Н.А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЕДИЛЬБЕКОВА РИНАТА РАШИТОВИЧА, ..., не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Едильбеков Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, в дневное время, 03 июня 2023 года, находясь у дома № 10 в п. Аэропорт в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный номер №, со вставленным ключом в замке зажигания, принадлежащий Н.А.М. В указанное время в указанном месте у Едильбекова Р.Р. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный номер №, принадлежащим Н.А.М. Едильбеков Р.Р. в дневное время, 03 июня 2023 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный номер № принадлежащим Н.А.М., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошёл к вышеуказанному автомобилю, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыл дверцу водителя и сел на водительское сидение. Не останавливаясь на этом, Едильбеков Р.Р., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный номер №, принадлежащим Н.А.М., не имея права управления данным автомобилем, в указанном месте, повернул ключ в замке зажигания, и запустил двигатель, тем самым приведя автомобиль Н.А.М. в движение. После чего, Едильбеков Р.Р. продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, начал движение на данном автомобиле по улицам города Челябинска, тем самым неправомерно завладел указанным транспортным средством без цели хищения, таким образом, нарушив право собственности Н.А.М. на вышеуказанный автомобиль. После чего, Едильбеков Р.Р., в вечернее время 03 июня 2023 года, припарковал автомобиль марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный номер №, принадлежащий Н.А.М., у дома 23 в п. Аэропорт Металлургического района г. Челябинска, скрывшись с места преступления.

    Таким образом, действия Едильбекова Р.Р. квалифицируются

    по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Н.А.М. согласно письменному заявлению заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Едильбекова Р.Р. по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Поскольку между ними состоялось примирение, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

    Подсудимый Едильбеков Р.Р. согласившись с ходатайством потерпевшего Н.А.М., пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ по нереабилитирующему основанию, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, действительно ущерб потерпевшему возмещен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны.

    Защитник – адвокат Колосовский О.В. не возражал против прекращения уголовного преследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Вайгель К.Н. против прекращения уголовного дела в отношении Едильбекова Р.Р., по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим не возражал, поскольку преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, на момент совершения преступления не судим, примирился потерпевшим, загладив причиненный вред путем выплаты денежных средств.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела в связи примирением, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Н.А.М. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый Едильбеков Р.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал в полном объеме, ущерб возместил – путем выплаты денежных средств потерпевшему, который простил и не желает привлекать последнего по ч. 1 ст. 166 УК РФ к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ЕДИЛЬБЕКОВА РИНАТА РАШИТОВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Едильбекову Р.Р. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить потерпевшего Н.А.М. от ответственного хранения вещественного доказательства: автомобиля «автомобильной марки ««Форд Фокус» государственный регистрационный номер А № в кузове серебристого цвета. (л.д. 40-41).

    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      М.И Мельникова