Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2022 ~ М-898/2022 от 02.09.2022

Дело №2-922/2022

УИД-05RS0022-01-2022-005947-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 25 октября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Дибировой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску администрации ГО «город Кизилюрт» к Камилову Али Камиловичу о сносе самовольно возведенных строений,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО «город Кизилюрт» обратилась с исковым заявлением, в котором просит:

признать объект капитального строительства, возведенный с нарушением параметров разрешенного строительства на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> Камиловым Али Камиловичем, проживающим по адресу: <адрес>, незаконным;

обязать Камилова Али Камиловича в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести часть объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> площадью – 7 кв.м., выходящий за пределы земельного участка с кадастровым номером , а также в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести третий этаж объекта капитального строительства, построенный без соответствующего разрешения;

в случае неисполнения ответчиком указанных требований (о сносе) представить администрации ГО «город Кизилюрт» право сноса самовольной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика.

В обоснование своих требований истец указал, что по результатам проведенного осмотра по адресу: <адрес> установлено, что на земельном участке с кадастровым номером примерно 135 кв.м. Камилов Али Камилович, проживающий по адресу: <адрес> в нарушение земельного и градостроительного законодательства начал работы по возведению объекта капитального строительства. Земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером , на котором осуществляется строительство, согласно договору аренды №55 земельного участка, заключенного по результатам аукциона от 12.05.2016г., принадлежит ответчику.

Ответчик ведет строительство на основании полученного разрешения на строительство от 07.07.2019г. №530600-19-2019 с нарушением границ земельного участка. Этажности (превышение параметров разрешенного строительства. Строит третий этаж, хотя разрешению выдано на строительство 2-х этажей).

При этом ответчик не обратился в администрацию ГО «город Кизилюрт» с заявлением о внесении изменений в разрешение на строительство в соответствии с требованиями ч.21.14 ст.51 ГрК РФ.

Представитель истца администрации ГО «город Кизилюрт» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд, представив суду ходатайство в котором просил рассмотреть данное дело без его участия, а также указав, что не против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Камилов А.К., извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судом определено на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям ст.51 ГК РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства.

Пункт 3 статьи 25 Федерального закона «Об архитектурной деятельности» даёт основание привлечь физическое лицо к ответственности за несогласованное и самовольное строительство. В первую очередь человек обязан привести земельный участок в первоначальный вид и снести незаконно возведенное здание.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в применимой редакции) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (Постановление от 11 марта 1998 года N 8-П, Определения от 25 марта 2004 года N 85-0, от 13 октября 2009 года N 1276-0-0, от 25 января 2012 г. N 184-0-0 и др.) неоднократно указывал, что закрепленные в статье 35 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях. Самовольное же строительство, как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 3 июля 2007 г. N 595-О-П и от 21 марта 2013 года N 453-0, представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Из материалов дела следует, что земельный участок с общей площадью 135 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Камилову Али Камиловичу на правах аренды сроком на 10 лет (договор аренды №55 от 12.05.2016 г.)..

07.07.2019 года директором МКУ «Отдел архитектуры, градостроительства и земельных отношений» администрации городского округа «город Кизилюрт» Умагаловым Ш.М. дано Камилову А.К. разрешение на строительство в границах предоставленного в аренду земельного участка для строительства двухэтажного торгового офисного здания.

Таким образом, судом установлено, что Камилов А.К. самовольно возвел третий этаж и часть строения площадью 7 кв.м. за пределами границ земельного участка предоставленного для строительства по адресу: <адрес>»без соответствующих правовых оснований, в нарушение градостроительных и строительных норм и правил, который подлежит сносу. Данные постройки являются самовольными строениями.

Из абзаца 4 пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу положения ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу стороны истца, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации ГО «город Кизилюрт» к Камилову Али Камиловичу удовлетворить.

Признать объект капитального строительства, возведенный с нарушением параметров разрешенного строительства на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> Камиловым Али Камиловичем, проживающим по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать Камилова Али Камиловича в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести часть объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> площадью – 7 кв.м., выходящий за пределы земельного участка с кадастровым номером а также в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести третий этаж объекта капитального строительства, построенный без соответствующего разрешения;

В случае неисполнения Камиловым Али Камиловичем указанных требований (о сносе) представить администрации ГО «город Кизилюрт» право сноса самовольной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика.

Взыскать с Камилова Али Камиловича в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-922/2022 ~ М-898/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация ГО "город Кизилюрт"
Ответчики
Камилов Али Камилович
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Абдулаев Магомед Магомедрасулович
Дело на странице суда
kiziljurt-gs--dag.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Подготовка дела (собеседование)
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.11.2022Дело оформлено
15.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.12.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее