Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2023 (2-4773/2022;) ~ М-4201/2022 от 29.08.2022

04 RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 г.                                                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., с участим помощника прокурора <адрес> Алсагаевой Е.К.,    при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> в интересах Дунаева А. М. к ГАУЗ "Республиканская стоматологическая поликлиника" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика     ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по данному гражданскому делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ «Республиканское бюро СМЭ».

ДД.ММ.ГГГГ. от прокурора <адрес> в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи, со смертью истца Дунаева А.М.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Алсагаева Е.К. поддержала заявление о прекращении производства по делу    в связи со смертью истца Дунаева А.М.

Представитель ответчика ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» Савченков А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От представителя Министерства здравоохранения РБ Осокиной И.А. поступило заявлении     о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Выслушав помощника прокурора Алсагаеву Е.К., ответчика ГАУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» Савченков А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ. Дунаев А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

      В связи с тем, что материальный истец Дунаев А.М. умер, а спорные правоотношения, касающиеся личных неимущественных прав Дунаева А.М. не допускают правопреемства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению <адрес> в интересах Дунаева А. М. к ГАУЗ "Республиканская стоматологическая поликлиника" о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: подпись                                                                              Прокосова М.М.

Верно: Судья                                                                                  Прокосова М.М.

       Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.