Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2020 от 17.01.2020

12-16/2020          судья Ботынева О.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань      04 февраля 2020 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при секретаре Сенькиной О.Ю., рассмотрев ходатайство защитника АО «Точинвест» Вишняковой И.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Московского районного суда г. Рязани от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Точинвест»,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи районного суда АО «Точинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитник АО «Точинвест» Вишнякова И.С. подала в Рязанский областной суд жалобу с дополнениями, в которых просит его изменить, производство по делу прекратить. Одновременно с жалобой защитником Вишняковой И.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления судьи районного суда.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда, заслушав объяснения защитника АО «Точинвест» Вишняковой И.С., поддержавшей ходатайство, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Как усматривается из материалов дела, постановление районного суда в отношении АО «Точинвест» от 18 декабря 2019 года было направлено Обществу в тот же день и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № было им получено 23 декабря 2019 года (л.д. №).

Жалоба на указанное решение подана защитником Вишняковой И.С. в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани 14 января 2020 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Данное обстоятельство подтверждается регистрационным штампом входящей корреспонденции Московского районного суда г.Рязани, в котором проставлена дата поступления документа 14 января 2020 года.

Довод защитника о том, что обществом не пропущен срок на подачу жалобы, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. При этом в силу ч.3 указанной статьи срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку срок обжалования начал исчисляться со следующего дня после получения копии постановления, а именно с 24 декабря 2019 года, его окончание пришлось на нерабочий день – 02 января 2020 года. В связи с чем, последним днем на подачу жалобы являлся первый следующий за ним рабочий день – 09 января 2020 года.

Довод заявителя о том, что копия постановления судьи районного суда получена обществом только 27 декабря 2019 года опровергается материалами дела.

Довод заявителя о том, что из срока обжалования должны быть исключены праздничные выходные дни в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст.4.8 КоАП РФ праздничные выходные дни не продлевают срок на подачу жалобы, а последним днем на ее подачу считается первый, следующий за праздничным днем, рабочий день.

Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства защитника АО «Точинвест» Вишняковой И.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Московского районного суда г. Рязани от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Точинвест», отказать.

Жалобу защитника АО «Точинвест» Вишняковой И.С. с дополнениями на данное постановление оставить без рассмотрения по существу.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков