Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 13.02.2023

Дело № 5-27/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000090-96

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кудряшова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, с доходом <...> руб., проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не является, паспорт <...>, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Кудряшов С.В. 30.01.2023 около 11 час. 10 мин. обнаружен в общественном месте, напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего, в 11 час. 16 мин., в том же месте направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Кудряшов С.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав Кудряшова С.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 этого Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ предоставляет уполномоченному лицу право в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к числу которых относятся доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида.

Наличие вины Кудряшова С.В. в нарушении общественного порядка подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району, признательными объяснениями самого Кудряшова С.В.

При таких обстоятельствах, действия Кудряшова С.В. правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, согласно ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность, повторное совершение в течение года однородного правонарушения (по справке - 21.09.2022, 06.09.202, 31.08.2022, 22.11.2022).

Кудряшов С.В. является пенсионером, совершил правонарушение повторно в течение года, неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста за совершение аналогичных правонарушений.

При таких обстоятельствах, при отсутствии исключений, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Кудряшовым С.В. наказания подлежит исчислению с момента вынесения постановления, с 13 час. 30 мин. 13 февраля 2023 года

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кудряшова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Начало срока отбытия наказания Кудряшова С.В. исчислять с момента вынесения постановления, с 13 час. 30 мин. 13 февраля 2023 года

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней.

Судья     (подпись) Л.Е. Ханзина

.

.

.

.

.