Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 (2-1750/2022;) ~ М-1536/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-236/2023

Поступило в суд 15.12.2022.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 24 марта 2023 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Кремлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обухова В. В. к администрации Нижнекаменского сельского совета Ордынского района о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшими наследство,

у с т а н о в и л:

Обухов В.В. обратился в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Нижнекаменского с/с Ордынского района о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшими наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец – Обухов В.А. К нотариусу он не обращался в установленный шестимесячный срок, так как не знал о смерти отца, с которым он не поддерживал отношения. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из <адрес> и сообщили неиспользуемом имуществе отца. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о смерти. Также у него имеется брат – Обухов Е.В. и сестра – Обухова Е.В., которые также пропустили срок принятия наследства, так как не знали о смерти отца и предъвили самостоятельные исковые требования. Отцу принадлежало имущество в виде дома с земельным участком по <адрес> и дома с земельным участком по <адрес> д. <адрес>. На момент смерти отец проживал по <адрес>. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Обухова В.А. истцу, а также брату Обухову С.В. и сестре Обуховой Е.А., признать их принявшими наследство после смерти отца.

Истец Обухов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Нижнекаменского с/с Ордынского района Герасимова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Земельный участок по <адрес> имеются проживающие лица. <адрес> строений не имеется, участок зарос кленами, в прошлом году ТУАД складировал на земельном участке материал, выкорчевал клены. В связи с чем не понятно на какое имущество истец хочет оформить права. Также истец не предоставил суду доказательства принятия наследства.

Третье лицо – Обухов Е.В. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Третье лицо – Обухова Е.В. в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обухов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Обухову В.А. принадлежали на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, КН №, земельный участок по адресу: <адрес>, КН №, дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Обухов В.В. являлась сыном Обухова В.А., что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Обухова В.А. наследственные дела не открывались, что следует из ответов нотариусов Моисеева М.М. и Курбетьевой О.В.

Суду предоставляется право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца, что направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года N 2961-0, от 19 декабря 2019 года N 3463-0 и др.).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца об уважительных причинах пропуска срока принятия наследства, суд отвергает, так как суду не предоставлены доказательства того, что истец не знал и не должен был знать о смерти отца (ст. 56 ГПК РФ), несмотря на то, что в определении о подготовке от ДД.ММ.ГГГГ суд распределил бремя доказывания в этой части на истца, разъяснив ему право на обеспечение явки свидетелей в судебное заседание. Отец истца не менял место жительство, проживал до смерти в небольшом населенном пункте- в д. <адрес>, о котором истцу было известно, не скрывался от истца, у истца имелись контакты с жителями <адрес>, о чем он указал в исковом заявлении. Юридическая неграмотность истца также не является уважительной причиной пропуска указанного срока, так как данной причиной является общая неграмотность лица. Кроме того, по доводам иска о смерти отца ему стало в ДД.ММ.ГГГГ в этот же период наследники получили свидетельство о смерти отца от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный иск предъявлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месячного срока, который истекал ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин пропуска данного срока истцом не названо.

Таким образом, по делу не было установлено данных о том, что в период, со дня открытия наследства и в течение всего срока, установленного законом для принятия наследником наследства, имелись какие-либо объективные обстоятельства, которые лишали бы возможности истца обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Требования в отношении брата и сестры заявлены не уполномоченным лицом. Определением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление Обуховой Е.В. к администрации Нижнекаменского с/с о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Обухову В. В. в удовлетворении исковых требований к администрации Нижнекаменского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Обухова В. А., признании принявшими наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 28.03.2023.