Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 29.05.2023

Дело 1-43/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 27 июня 2023 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района Дроздова Е.С.,

подсудимого Александрова М.А.,

защитника Гусейновой Л.П.,

представившей удостоверение № 148 и ордер № 003947,

при секретаре Чернышовой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Александрова Михаила Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 11 декабря 2019 г. Завьяловским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев,

- 12 марта 2021 г. Завьяловским районным судом Алтайского края по ст. 264.1, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ с приговором от 11 декабря 2019 г. к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 6 сентября 2021 г.;

- 24 февраля 2022 г. Завьяловским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 264.1, ч. 4 ст. 69, ст. 79 УК РФ с приговором от 12 марта 2021 г. к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, освободился 10 ноября 2022 г. по отбытии срока, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 2 года 10 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2023 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 25 минут у Александрова М.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, осуждённого приговором Завьяловского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 24 декабря 2019 г., за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения», осуждённого приговором Завьяловского районного суда Алтайского края от 12 марта 2021 г., вступившим в законную силу 22 апреля 2021 г., за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ)», осуждённого приговором Завьяловского районного суда Алтайского края от 24 февраля 2022 г., вступившим в законную силу 10 марта 2022 г., за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ)», возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея вышеуказанные судимости.

Реализуя свой преступный умысел на нарушение Правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 17 апреля 2023 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 25 минут Александров М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, понимая, что имеет непогашенные судимости по статье 264.1 УК РФ, статье 264.1 УК РФ и части 2 статьи 264.1 УК РФ, сел за управление автомобилем <данные изъяты>, с помощью ключа замка зажигания завёл двигатель вышеуказанного автомобиля, отъехал на нём от усадьбы указанного дома и стал передвигаться по улицам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако, 17 апреля 2023 г. около 09 часов 25 минут преступные действия Александрова М.А. на участке местности, расположенном на удалении 13 м в северном направлении от дома по <адрес>, и на удалении 23 м в южном направлении от дома по <адрес>, были прекращены сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в 09 часов 34 минуты 17 апреля 2023 г. у Александрова М.А. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,913 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Подсудимый Александров М.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показания давать отказался, подтвердив оглашённые в судебном заседания показания, данные в качестве подозреваемого, о том, что автомобиль <данные изъяты>, принадлежит Александрову М.А. на основании договора купли продажи. Данный автомобиль он на учёт на себя не поставил, управляет им по доверенности. Покупал автомобиль за счёт средств семейного бюджета. 24 февраля 2022 г. приговором Завьяловского районного суда Александров М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. 16 апреля 2023 г. Александров М.А., находясь у себя дома, в вечернее время употребил спиртное в большом количестве и лёг спать. Проснулся он 17 апреля 2023 г. около 8 часов и решил поехать к <данные изъяты>. Александров М.А. сообщил об этом своей супруге, которая сказала, что поедет с ним. В тот момент Александров М.А. чувствовал себя хорошо, считал, что протрезвел. Александров М.А. сел за руль автомобиля <данные изъяты>, находившегося в усадьбе его дома, при помощи ключа замка зажигания завёл двигатель данного автомобиля. На пассажирское сиденье села <данные изъяты>, после чего Александров М.А. выехал с усадьбы своего дома на <адрес> и стал передвигаться по улицам с. Завьялово в сторону ул. Ленина. Когда Александров М.А. проезжал по улице Парфёнова, его остановили сотрудники ГИБДД, представились и попросили его предъявить документы на автомобиль, а также документы, удостоверяющие наличие права управления автомобилем. Александров М.А. им документы на автомобиль и водительское удостоверение не предъявил. После этого сотрудники ГИБДД предложили Александрову М.А. проехать с ними в отдел полиции для разбирательства. Находясь в помещении служебного кабинета ГИБДД сотрудник полиции без присутствия понятых снимал всё происходившее на видео. Сотрудник полиции отстранил Александрова М.А. от управления транспортным средством, о чём составил акт отстранения от управления транспортным средством, в котором расписались Александров М.А. и сотрудник ГИБДД. После этого Александрову М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. После прохождения освидетельствования на состояние опьянения показания прибора были выше допустимой нормы, сколько точно, он не помнит. С результатами прибора он согласился, о чём собственноручно сделал запись, и в протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и поставил свою подпись, в тест-чеке, который выдал прибор, он также поставил свою подпись. Когда Александров М.А. садился за управление своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея непогашенную судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, понимал, что нарушает закон (л.д. 45-47).

Вина Александрова М.А. в совершении указанного выше преступления кроме признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 дала показания о том, что Александров М.А. является <данные изъяты>. 16 апреля 2023 г. Александров М.А. дома употреблял водку. 17 апреля 2023 г. около 9 часов утра Александров М.А. и ФИО1 на <данные изъяты> автомобиле <данные изъяты> поехали к <данные изъяты>. Автомобилем управлял Александров М.А. Они двигались от дома по <адрес>. На ул. Парфёнова в с. Завьялово по требованию сотрудников полиции Александров М.А. остановил автомобиль. После чего Александров М.А. прошёл в служебный автомобиль сотрудников полиции, а ФИО1 ушла.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО2 о том, что он является инспектором дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский». 17 апреля 2023 г. он с инспектором ДПС ФИО3 находился на службе. 17 апреля 2023 г. около 9 часов на служебном автомобиле УАЗ Патриот они двигались по <адрес>ёнова, в <адрес>. Ими был замечен автомобиль <данные изъяты>, который двигался по ул. Парфёнова. ФИО2 было известно, что данный автомобиль принадлежит Александрову М.А., который лишён права управления транспортными средствами. ФИО2 обогнал указанный автомобиль и указал ему на остановку, после чего автомобиль <данные изъяты>, остановился. ФИО2 подошёл к водительской двери данного автомобиля и увидел, что на водительском сиденье находится Александров М.А. ФИО2 представился, попросил Александрова М.А. предоставить документы, на что он сказал, что каких-либо документов нет. ФИО2 предложил Александрову М.А. проехать в служебный кабинет для установления личности и проверки его по информационным базам МВД. Александров М.А. согласился, и они проехали в служебный кабинет ГИБДД по ул. Школьная, д. 3 с. Завьялово. В автомобиле Александрова М.А. остался пассажир. При общении с Александровым М.А. у него были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. В помещении служебного кабинета личность Александрова М.А. была установлена, он был отстранён от управления транспортными средствами с применением видеозаписи.

После этого Александрову М.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М, на что он согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения выявило состояние алкогольного опьянения, было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Александрова М.А. в количестве 0,913 мг/л. После этого на место остановки Александрова М.А. были вызваны сотрудники полиции, входящие в состав СОГ, автомобиль был изъят и помещён на специализированную стоянку по <адрес> (л.д. 24-26).

В судебном заседании оглашены аналогичные показания свидетеля ФИО3 (л.д. 21-23).

Вина Александрова М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления кроме приведённых выше показаний подсудимого и свидетелей подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением инспектора ДПС ФИО2 о том, что 17 апреля 2023 г. в 9 часов 10 минут по <адрес>, был остановлен управлявший автомобилем Александров М.А., у которого установлено алкогольное опьянение (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ФИО2 от 17 апреля 2023 г. аналогичного содержания (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, согласно которому Александров М.А. 17 апреля 2023 г. в 9 часов 25 минут отстранён от управления автомобилем <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 193593, согласно которому 17 апреля 2023 г. в 9 часов 34 минуты у Александрова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в размере 0,913 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, с результатом освидетельствования Александров М.А. согласился (л.д. 5);

- бумажным носителем результата исследования анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М, № 17227, согласно которому прибор поверен 18 апреля 2022 г., измерение № 235, дата 17 апреля 2023 г., время 09 часов 34 минуты, обследуемый Александров Михаил Александрович, алкоголь в выдохе 0,913 мг/л (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2023 г., согласно которому на участке местности, расположенном на удалении 23 м в южном направлении от дома по <адрес>, был обнаружен и осмотрен автомобиль <данные изъяты> (л.д. 9-17);

- протоколом выемки от 23 апреля 2023 г., согласно которому у свидетеля ФИО2 был изъят мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2023 г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, исследована имеющаяся в памяти данного телефона видеозапись процесса проведения освидетельствования на состояния опьянения Александрова М.А. сотрудником полиции, на видеозаписи зафиксировано, что Александров М.А. с результатом освидетельствования согласился (л.д. 33-37);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Александрова М.А. на месте от 14 мая 2023 г., согласно которому подозреваемый Александров М.А. повторил свои показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 48-52);

- копией приговора Завьяловского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2019 г., которым Александров М.А. осуждён по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 59-60);

- копией приговора Завьяловского районного суда Алтайского края от 12 марта 2021 г., которым Александров М.А. осуждён по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев (л.д. 61-66);

- копией приговора Завьяловского районного суда Алтайского края от 24 февраля 2022 г., которым Александров М.А. осуждён по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев (л.д. 68-71).

Приведённые выше показания, данные подсудимым Александровым М.А. во время предварительного расследования, согласуются с показаниями свидетелей, иными приведёнными выше доказательствами, существенных противоречий не содержат.

Поэтому суд признаёт приведённые выше доказательства достоверными, в совокупности полностью подтверждающими вину Александрова М.А. в совершении указанного выше преступления.

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, суд признаёт подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Александров М.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый Александров М.А. характеризуется следующим образом: проживает <данные изъяты>, является пенсионером, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д. 56-78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Александрову А.М., суд признаёт активное способствование им расследованию преступления, полное признание им вины и раскаяние в совершённом преступлении, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Александрову А.М., суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание, что Александров М.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, однако данным наказанием цели уголовного наказания в отношении Александрова М.А. не были достигнуты, учитывая, что преступление совершено Александровым М.А. в период отбытия дополнительного наказания по предыдущему приговору, суд полагает, что назначением ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, цели уголовного наказания не будут достигнуты. Поэтому суд полагает необходимым назначить Александрову М.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении Александрова М.А. положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно с учётом вышеизложенного не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Александрову М.А. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствуют.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершённое по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Александров М.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для замены подсудимому Александрову М.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, принимая во внимание данные о ранее совершённых подсудимым преступлениях, его возрасте, суд по делу не усматривает.

Александров М.А. совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленных преступлений, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Учитывая изложенное, а так же в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении Александрова М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 302,40 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 101) ░ ░ ░░░░░ 1 872 ░░░. ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 174,40 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 27 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 174 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.