Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2022 (2-4622/2021;) ~ М-5803/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-345/22

                         Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года.                                       Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

Помощника судьи Буровой Н.Б.,

При секретаре Станьковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартошевской Натальи Ивановны, ФИО2, ФИО3 к Администрации МО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

                    У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

    В обоснование иска указано следующее:

    ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками квартиры с KН 23:47:0307020:1286 площадью 60,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании договора па передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, истцам - ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей совместной собственности 3/4 доли в праве собственности па квартиру и 1/4 доля принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти супруга ФИО7).

    В связи с выполненной перепланировкой площадь квартиры изменилась с 60,2 кв.м. до 59,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом и справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим планом кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оформления выполненной перепланировки истцы обратились в администрацию МО <адрес> с заявлением о согласовании произведенной перепланировки и выдаче акта приемочной комиссии.

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <адрес> отказала истцу в согласовании перепланировки квартиры, так как перепланировка была выполнена без предварительного согласования с органом местного самоуправления.

    Истцы считают, что суд вправе сохранить квартиру в перепланированном состоянии но следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно н. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.1 ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаст угрозу их жизни или здоровью.

Из прилагаемого технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, а также технического паспорта и справки ГБУ КК «Крайтехиивентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию на 11,12.2019 г., видно, что общая площадь жилого помещения - <адрес> - изменилась с 60,2 кв.м. до 59,9 кв.м. в связи с выполнением следующих строительных работ:

        - между ванной и коридором произведена закладка дверного проема;

        - между коридором , кухней , шкафом произведен демонтаж старых перегородок и установка новых перегородок, в результате чего изменилась конфигурация с увеличением площади кухни и уменьшением площади коридора ;

        - между ванной и туалетом произведен демонтаж перегородки, в результате образован санузел .

Таким образом, из указанных документов видно, что перепланировка квартиры не затрагивает несущих стен жилого дома, общего имущества многоквартирного дома и заключается в демонтаже ненесущих перегородок, устройстве проемов в ненесущих перегородках, что не угрожает жизни и здоровью людей, не затрагивает прав третьих лиц, в связи с чем квартира может быть сохранена судом в перепланированном виде.

На основании изложенного истцы просят:

Сохранить жилое помещение - <адрес> кадастровым номером 23:47:0307020:1286, расположенную на 8-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии: общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., состоящую из коридора площадью 7,2 кв.м. жилой комнаты площадью 12,0 кв.м. жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. жилой комнаты площадью 10,0 кв.м., кухни площадью 8,3 кв.м., шкафа площадью 0,3 кв.м., сан.узла площадью 3,2 кв.м., лоджии площадью 2,9 кв.м (площадь лоджии (2,9 кв.м) не входит в общую площадь квартиры).

Указать, что решение суда является достаточным основанием для изготовления технического плана, для осуществления государственного кадастрового учета, внесения изменений в НГРП и государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Представитель истцов по доверенности ФИО9 просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками квартиры с KН 23:47:0307020:1286 площадью 60,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании договора па передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, истцам - ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве общей совместной собственности 3/4 доли в праве собственности па квартиру и 1/4 доля принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти супруга ФИО7).

    В связи с выполненной перепланировкой площадь квартиры изменилась с 60,2 кв.м. до 59,9 кв.м., что подтверждается техническим паспортом и справкой ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим планом кадастрового инженера ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оформления выполненной перепланировки истцы обратились в администрацию МО <адрес> с заявлением о согласовании произведенной перепланировки и выдаче акта приемочной комиссии.

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <адрес> отказала истцу в согласовании перепланировки квартиры, так как перепланировка была выполнена без предварительного согласования с органом местного самоуправления.

    Истцы считают, что суд вправе сохранить квартиру в перепланированном состоянии но следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно н. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.1 ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаст угрозу их жизни или здоровью.

Из прилагаемого технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, а также технического паспорта и справки ГБУ КК «Крайтехиивентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию на 11,12.2019 г., видно, что общая площадь жилого помещения - <адрес> - изменилась с 60,2 кв.м. до 59,9 кв.м. в связи с выполнением следующих строительных работ:

        - между ванной и коридором произведена закладка дверного проема;

        - между коридором , кухней , шкафом произведен демонтаж старых перегородок и установка новых перегородок, в результате чего изменилась конфигурация с увеличением площади кухни и уменьшением площади коридора ;

        - между ванной и туалетом произведен демонтаж перегородки, в результате образован санузел .

    Согласно заключению судебной экспертизы .22/36 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ООО «НЭК», на момент осмотра, жилое помещение - квартира с кадастровым номером 23:47:0307020:1286 по адресу: <адрес>, действующим нормативным документам в области строительства, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм, ГОСТов, ТУ и т.п. соответствует.

Произведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 23:47:0307020:1286 по адресу: <адрес> угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

В результате произведенной перепланировки в жилом помещении (квартире) с кадастровым номером 23:47:0307020:1286 по адресу: <адрес>, Новороссийск, <адрес> инженерные коммуникации (магистральные трубопроводы водоснабжения, теплоснабжения, канализации, линии электропередач), несущие стены затронуты не были, так как были демонтированы только ненесущие конструкции перегородок, которые обслуживали только одно помещение (<адрес>).

Отрицательное воздействие на прочность, устойчивость, сейсмичность. многоквартирного дома по адресу: <адрес>, пр-кт. Ленина, <адрес> целом произведенной перепланировкой не оказывается.

Произведенная перепланировка жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 23:47:0307020:1286 по адресу: <адрес>, изменения границ других помещений, границ и размера общего имущества в МКД, а также изменений долей в праве общей совместной собственности на общее имущество не влечет, так как выполненная перепланировка произведена внутри контура помещения и общее имущество собственников многоквартирного дома по указанному адресу не затронуто.

Таким образом, из указанных документов видно, что перепланировка квартиры не затрагивает несущих стен жилого дома, общего имущества многоквартирного дома и заключается в демонтаже ненесущих перегородок, устройстве проемов в ненесущих перегородках, что не угрожает жизни и здоровью людей, не затрагивает прав третьих лиц, в связи с чем квартира может быть сохранена судом в перепланированном виде.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение - <адрес> кадастровым номером 23:47:0307020:1286, расположенную на 8-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии: общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., состоящую из коридора площадью 7,2 кв.м. жилой комнаты площадью 12,0 кв.м. жилой комнаты площадью 18,9 кв.м. жилой комнаты площадью 10,0 кв.м., кухни площадью 8,3 кв.м., шкафа площадью 0,3 кв.м., сан.узла площадью 3,2 кв.м., лоджии площадью 2,9 кв.м. (площадь лоджии (2,9 кв.м) не входит в общую площадь квартиры).

Настоящее решение суда является достаточным основанием для изготовления технического плана, для осуществления государственного кадастрового учета, внесения изменений в НГРП и государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    Кириленко И.В.

2-345/2022 (2-4622/2021;) ~ М-5803/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бартошевский Дмитрий Валерьевич
Бартошевская Наталья Ивановна
Бартошевский Вячеслав Валерьевич
Ответчики
Администрация МО г. Новороссийска
Другие
ПЕтросьян Дмитрий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Кириленко Игорь Валентинович
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
12.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2021Подготовка дела (собеседование)
08.12.2021Производство по делу приостановлено
01.03.2022Производство по делу возобновлено
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.07.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.11.2022Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.04.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее