Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2023 ~ М-2046/2023 от 15.06.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-002631-97

Дело № 2-3008/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 августа 2023 года    город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего                            судьи Матюшевой Е.П.,

    при секретаре                                                     Севрюгиной Е.А.

    с участием: истца – Тарнаруцкого В.И.

    представителя ответчика - Скробот Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по иску Тарнаруцкого Виктора Ивановича к Товариществу собственников недвижимости «Казачья» о компенсации морального вреда

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Беляева Лидия Степановна, Министерство юстиции Российской Федерации, Департамент труда и социальной защиты населения г.Севастополя, Правительство Севастополя

установил:

Тарнаруцкий В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ТСН «Казачья» о компенсации морального вреда, причиненного ТСН «Казачья» в связи с оказанием услуг с существенными недостатками из-за нарушения личных неимущественных прав добросовестного приобретателя квартиры и члена его семьи, заключившими соглашение о разделении счетов по оплате коммунальных услуг в долях и сокрытия исполнителем от потребителей уже действующих материальных благ, принадлежащих потребителю в силу Закона города Севастополя, как члену семьи труженика тыла и просил взыскать с ТСН Казачья» денежную компенсацию морального вреда, связанную с умалением достоинства личности истца в сумме 50000 рублей и за отчуждение неотчуждаемого нематериального блага определенного Законом в период с 13.06.19г. по 27.01.23г. в сумме 60000 рублей, а всего 110000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является добросовестным приобретателем <адрес> в г.Севастополь, совместно с ним на основании Апелляционного определения Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № зарегистрирована и проживает его мать – Беляева Л.С., которая является ветераном ВОВ и имеет льготы по оплате коммунальных услуг. Право собственности на квартиру в ЕГРН за Тарнаруцким В.И. не зарегистрировано, однако ответчик,    нарушает нематериальные блага истца, действуя недобросовестно, проводит начисление взносов за капитальный ремонт. Ответчик скрывал от третьего лица Беляевой Л.С. возможность вторично предоставить документы на предоставление льготы по оплате коммунальных услуг истцу – сыну члена семьи ветерана ВОВ, кроме того, ответчиком игнорируется наличие договора намерений между потребителями коммунальных услуг Тарнаруцким В.И. и членом его    семьи ветеранов ВОВ Беляевой Л.А. от 05.06.2015г., согласно которому ? платежей за квартиру отнесены Беляевой Л.С., а ? - Тарнаруцкому В.И. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Казачья» посягает на нематериальные блага Тарнаруцкого В.И., поскольку истец как совершеннолетний член семьи труженика тыла имеет права на 50% социальную поддержку в сфере ЖКХ, что ответчиком при начислении оплаты коммунальных услуг учтено не было. Обязанность ответчика компенсировать моральный вред состоит в нравственных страданиях истца как потребителя, неправомерных действий ответчика выразившихся в преднамеренном сокрытии от истца информации получения социальной поддержки.

В судебном заседании Тарнаруцкий В.И. доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: г.Севастополь, <адрес> осуществляет ТСН «Казачья».

Тарнаруцкий В.И. проживает в <адрес> в г.Севастополе, совместно с ним зарегистрирована и проживает его мать – Беляева Л.С. Истец, вопреки его доводам, является собственником жилого помещения, поскольку в силу положений части 4 статьи 218 ГК РФ осуществлена полная выплата паевого взноса. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом на истца, как на собственника жилого помещения, возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги на основании статей 30, 158, 210 Гражданского кодекса РФ.

Из пояснений истца, содержания искового заявления следует, что член семьи истца – Беляева Л.С. имеет статус ветерана ВОВ.

Из представленного суду письма Департамента труда и социальной защиты населения г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №.4-19/03/22 следует, что Беляева Л.С. состоит на учете в управлении труда и социальной защиты населения Гагаринского района как труженик тыла из числа лиц, указанных в п.4 ч.1 ст.2.

В соответствии с Законом города Севастополя от 23 января 2015 года №106-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории города Севастополя» Беляевой Л.С. предоставляются скидка в размере 50% на оплату содержания и ремонта жилых помещений, коммунальных услуг, в том числе для обеспечения общедомовых нужд, льготы на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме Беляевой ЛШ.С. не предоставляются, поскольку данные о праве собственности на жилое помещение за Беляевой Л.С. отсутствуют. Тарнаруцкий В.И. состоит на учете как пенсионер по старости.

В соответствии со пунктами 2.1, 2. 2 Постановления Правительства Севастополя от 22.01.2015 N 28-ПП (ред. от 29.06.2023) "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории города Севастополя" (вместе с "Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории города Севастополя (далее - Порядок)") меры социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, электроснабжение, газоснабжение (кроме бытового газа в баллонах, твердого топлива при наличии печного отопления)), услуг связи предоставляются гражданам в натуральном виде путем возмещения затрат организациям, оказывающим жилищно-коммунальные услуги и услуги связи населению (далее - организации). Меры социальной поддержки предоставляются гражданам с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения в районное управление Департамента, при наличии всех необходимых документов, указанных в пункте 3. Меры социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт предоставляются непосредственно гражданам в натуральном виде. Предоставление мер социальной поддержки осуществляется путем перечисления денежных средств, рассчитанных как суммы снижения оплаты взноса на капитальный ремонт, на специальные счета (счета регионального оператора), открытые в установленном жилищным законодательством порядке, на которых аккумулируются взносы на капитальный ремонт, уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирном доме. Из пункта 4 следует, что в случае если в соответствии с законодательством меры социальной поддержки распространяются на членов семьи льготника, совместно с ним проживающих, дополнительно представляется документ, подтверждающий родственные отношения (свидетельство о браке, свидетельство о рождении и др.). К членам семьи льготника относятся супруг (супруга), дети, родители.

            Таким образом, предоставление мер социальной поддержки носит заявительных характер и возлагает на лицо, имеющее право на получение льготы.

Обязанности управляющей организации устанавливаются договором управления МКД, а в случае определения управляющей организации решением уполномоченного органа - указанным решением.

К функциям управляющей организации, в частности, относятся (ч. 2.3 ст. 161, ч. 1, 2, 4 ст. 162 ЖК РФ; п. 2 Правил N 1616): выполнение работ и оказание услуг по управлению МКД; оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД; предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в доме, а также лицам, которые пользуются помещениями в этом доме, либо в установленных случаях обеспечение готовности инженерных систем к предоставлению коммунальных услуг; осуществление иной направленной на достижение целей управления МКД деятельности.

Перечень указанных работ и услуг приводится в договоре или вышеуказанном решении уполномоченного органа (п. 2 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ; пп. "а" п. 2 Правил N 1616).

Обязанности управляющей организации устанавливаются договором управления МКД, а в случае определения управляющей организации решением уполномоченного органа - указанным решением.

К функциям управляющей организации, в частности, относятся (ч. 2.3 ст. 161, ч. 1, 2, 4 ст. 162 ЖК РФ; п. 2 Правил N 1616): выполнение работ и оказание услуг по управлению МКД; оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД; предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в доме, а также лицам, которые пользуются помещениями в этом доме, либо в установленных случаях обеспечение готовности инженерных систем к предоставлению коммунальных услуг; осуществление иной направленной на достижение целей управления МКД деятельности.

Перечень указанных работ и услуг приводится в договоре или вышеуказанном решении уполномоченного органа (п. 2 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ; пп. "а" п. 2 Правил N 1616).

Управление МКД предполагает выполнение установленных стандартов, в частности (ч. 3.1, 6 ст. 45, ч. 13 ст. 155 ЖК РФ; п. п. 2, 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416): прием, хранение и передачу технической документации на МКД и иных связанных с управлением таким домом документов, технических средств и оборудования, а также их актуализацию и восстановление (при необходимости); ведение реестра собственников помещений в МКД и предоставление этого реестра в определенных случаях заинтересованным лицам, сбор, обновление и хранение информации о нанимателях помещений в МКД, а также о лицах, использующих общее имущество собственников помещений в доме на основании договоров; подготовку предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества для их рассмотрения общим собранием собственников помещений в МКД; организацию рассмотрения общим собранием собственников помещений в МКД вопросов, связанных с управлением домом, а также в установленных случаях обеспечение проведения общего собрания по обращению собственников помещений в МКД, в том числе направление уведомлений о проведении собрания и оформление необходимых документов; организацию оказания услуг и выполнения работ согласно перечню, утвержденному решением общего собрания, например определение способа выполнения работ, заключение договоров на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД и контроль за подрядчиками; организацию и осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества, в том числе начисление платежей и взносов по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества и коммунальных услуг, оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в МКД, а также письменное информирование в установленные сроки об изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, в обязанности управляющей организации не входит совершение действий по информированию потребителей о возможности получения ими льгот.      Возможность получения льгот потребителями    установлена действующими нормативными актами, является информацией свободного доступа, в связи с чем как истец, так и третье лицо Беляева Л.С. были не лишены возможности самостоятельного получения такой информации.

Доводы истца о наличии обязанности по информированию потребителей о возможности получения ими льгот управляющей организации основаны на неправильном понимании положений действующего законодательства, в связи с чем подлежат отклонению как необоснованные.

Нарушений прав истца как потребителя судом в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Тарнаруцкого Виктора Ивановича отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2023 года.

Председательствующий:

Судья        /подпись/                Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>