Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2024 (2-6623/2023;) ~ М-6169/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-132/2024

УИД: 03RS0006-01-2023-007007-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 февраля 2024 года г. Уфа, ул.Ульяновых, 51

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егошина Федора Николаевича к Шепелеву Дмитрию Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Кабаковский железобетонный завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Егошин Федор Николаевич обратился в суд с иском к Шепелеву Дмитрию Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Кабаковский железобетонный завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут около <адрес>Г на <адрес> города Уфы Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки LADA GRANTA 219040, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Кабаковский железобетонный завод», под управлением Шепелева Дмитрия Владимировича и автомобиля марки MAZDA 6, государственный регистрационный знак № (далее по тексту - автомобиль), принадлежащий на праве собственности Егошину Федору Николаевичу, под его управлением. В результате ДТП автомобиль Егошина Федора Николаевича получил механические повреждения. Согласно административному материалу, виновником ДТП является Шепелев Дмитрий Владимирович, вследствие совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), нарушив п. 13.10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения». Обращение было в страховую компанию Егошина Федора Николаевича - АО «АльфаСтрахование» по полису серии XXX №. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Егошин Федор Николаевич обратился в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае, приложив все необходимые документы. АО «АльфаСтрахование» признало указанное ДТП, страховым случаем, и осуществило Егошину Федору Николаевичу выплату страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей.

Егошин Федор Николаевич произвел независимую экспертизу о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки MAZDA-6, государственный регистрационный знак №. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертно-правовой центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет в размере 994 000,00 рублей, расходы по изготовлению экспертного заключения составляют в размере 15 000,00 рублей.

Лимит ответственности по Единой методике ОСАГО составляет в размере 400 000,00 рублей, на основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ФЗ «Об ОСАГО»). АО «АльфаСтрахование» выплату страхового возмещения произвело в пределах лимита. Таким образом, сумма материального ущерба составляет в размере 594 000,00 рублей (994 000,00 рублей (рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа) - 400 000,00 рублей (выплаченное страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа), которая взыскивается с солидарно с ответчиков в пользу истца Егошина Федора Николаевича.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 594000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 9140 руб., нотариальные расходы в размере 2100 руб., почтовые расходы в размере 639,34 руб., расходы на услуги автосервиса в размере 2000 руб., расходы по оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 15000 руб.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, а также заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставив условия его заключения в письменной форме.

Согласно условиям, стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, заключили Мировое соглашение по гражданскому делу № добровольно, без принуждения. Обстоятельства, вынуждающие совершить их такую сделку, отсутствуют. На основании указанных условий, стороны просили, суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу, прекратить.

Изучив материалы гражданского дела, письменное ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны утверждают, что последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, им разъяснены и понятны (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению Егошина Федора Николаевича к Шепелеву Дмитрию Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Кабаковский железобетонный завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о возмещении материального ущерба (ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут около <адрес>Г на <адрес> города Уфы Республики Башкортостан ДТП с участием автомобиля марки LАDА GRАNТА 219040, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ООО «Авто-Сити», под управлением Шепелева Дмитрия Владимировича и автомобиля марки MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Егошину Федору Николаевичу, под его управлением. В результате ДТП автомобилю марки MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, были причинены многочисленные механические повреждения).

2. По настоящему Мировому соглашению ООО «Авто-Сити» обязуется уплатить Егошину Федору Николаевичу часть его материальных и исковых требований, в общей сумме 390 000,00 (триста девяносто тысяч) рублей следующим платежом:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивается сумма в размере 390 000,00 (триста девяносто тысяч) рублей переводом по следующим банковским реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ЕГОШИН ФЕДОР НИКОЛАЕВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: SABRRUMMEA1

Почтовый адрес банка: <адрес> <адрес>.

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес> <адрес>.

3. За несвоевременное исполнение обязательств, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения и нарушении сроков внесения платежа, ООО «Авто-Сити» выплачивает Егошину Федору Николаевичу неустойку в размере 1 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днём платежа указанного в настоящем Соглашении (то есть с ДД.ММ.ГГГГ) и до дня фактического исполнения ООО «Авто-Сити» обязательств по настоящему Мировому соглашению.

4. По настоящему Мировому соглашению Егошин Федор Николаевич в случае выплаты в полном объёме в сумме и в сроки, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, отказывается от всех остальных своих материальных требований и соответственно больше никаких претензий к ООО «Авто-Сити» иметь не будет.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. 70 % от оплаченной госпошлины в размере 6398 рублей возвращаются истцу согласно НК РФ за счет бюджета.

7. Просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Производство по гражданскому делу № по иску Егошина Федора Николаевича к Шепелеву Дмитрию Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Кабаковский железобетонный завод», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Сити» о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ш.М. Алиев