Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2023 ~ М-908/2023 от 27.02.2023

78RS0001-01-2023-001361-42

№ 2-3389/2023                                  23 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дерягиной Д.Г.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к Курьянову Алексею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в Василеостровский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 09.01.2022 по 26.12.2022 в размере 62 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО МКК «Каппадокия» и Курьяновым А.П. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <данные изъяты> г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа заемщиком подана заявка через сайт Займодавца https://credit7.ru, с указанием идентификационных данных (паспортных данных, ИНН, адреса регистрации и пр.). При подаче заявки на получение займа, Заемщик ознакомился, согласился и подписал следующие документы: согласие на обработку персональных данных, заявление о присоединении к условиям на предоставление микрозайма, соглашение о дистанционном взаимодействии, согласие на получение кредитного отчета, общие условия договора потребительского займа, политика обработки и защиты персональных данных, информация об условиях использования и возврата потребительского займа, соглашение об использовании простой электронной подписи. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <данные изъяты>, банк SBERBANK BANK, в размере 25 000 руб.

Общая сумма задолженности по договору займа <данные изъяты> за период с 09.01.2022 по 26.12.2022 составляет: 62 500 руб. (25 000 (основной долг) + 36 075 (проценты) + 1 425 (задолженность по штрафам)).

<данные изъяты> г. определением Мирового судьи судебного участка № 20 Василеостровского судебного района г. Санкт-Петербурга судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Курьянова А.П. задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по месту регистрации, получение которого не обеспечил.

Суд, определив в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» и Курьяновым А.П. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <данные изъяты> г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа заемщиком подана заявка через сайт Займодавца https://credit7.ru, с указанием идентификационных данных (паспортных данных, ИНН, адреса регистрации и пр.). При подаче заявки на получение займа, Заемщик ознакомился, согласился и подписал следующие документы: согласие на обработку персональных данных, заявление о присоединении к условиям на предоставление микрозайма, соглашение о дистанционном взаимодействии, согласие на получение кредитного отчета, общие условия договора потребительского займа, политика обработки и защиты персональных данных, информация об условиях использования и возврата потребительского займа, соглашение об использовании простой электронной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор <данные изъяты> г. подписан должником Курьяновым Алексеем Петровичем путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <данные изъяты> г. пароль <данные изъяты> был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи <данные изъяты>), указанный Заемщиком в заявке на получение займа.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В договоре указаны все необходимые условия.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно на номер карты <данные изъяты>, банк SBERBANK BANK, в размере 25 000 руб., через АО «Тинькофф Банк», что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от <данные изъяты> г.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств Займодавцу.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пени в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Как следует из расчета, общая сумма задолженности по договору займа <данные изъяты> за период с 09.01.2022 по 26.12.2022 составляет: 62 500 руб. (25 000 (основной долг) + 36 075 (проценты) + 1 425 (задолженность по штрафам)). Расчет приведен с учетом условий Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о недопустимости превышения ставки полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Должником условий Договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, обязанность по уплате процентов по кредиту и погашению задолженности по основному долгу своевременно и надлежащим образом ответчик не исполнил, что подтверждается представленными суду выписками по счету и расчетом задолженности.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности полностью, либо в части, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обусловленных обязательств по договору займа, суд находит требования ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 075 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к Курьянову Алексею Петровичу – удовлетворить.

Взыскать с Курьянова Алексея Петровича <данные изъяты> в пользу ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН 7459007268) задолженность по договору займа в сумме 62 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                   Д.Г. Дерягина

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.