Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2019 от 21.01.2019

                                      к делу № 1-16/19 г.

ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 г.                                                                         г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н.,

подсудимого Тлехуч М.А.,

адвоката Хуако Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тлехуч ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в ИП «Чич» старшим кладовщиком, военнообязанного, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ :

           Тлехуч М.А. совершил нарушение правил дорожного движения, то есть управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тлехуч М.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 11 апреля 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами к наказанию в виде административного ареста на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в п. Яблоновском Тахтамукайского района Республики Адыгея, Тлехуч М.А., употребив спиртные напитки, около 02 часов 30 минут 25 октября 2018 года приехал в г.Адыгейск. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь возле магазина, расположенного на автодороге «Энем- Бжедугхабль» возле г.Адыгейска, сел за руль автомобиля ВАЗ-21120, гос. номер №, управляя которым, стал передвигаться по дорогам общего пользования г.Адыгейска и автодороги «Энем-Бжедугхабль».

Примерно в 03 часа 00 минут 25.10.2018 года, Тлехуч М.А. по

подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения был остановлен сотрудниками РДПС № 2 ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея, напротив дома № 79 по ул.Советской г.Адыгейска. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлен факт употребления Тлехуч М.А., управляющего транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, что подтверждается актом № 322 от 25.10.2018 года медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.10.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам     о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (в редакции от 24.05.2016 года) в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Тлехуч М.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Тлехуч    М.А. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником     Хуако Р.Х. добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также Тлехуч М.А. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Хуако Р.Х. поддержал ходатайство Тлехуч М.А. и просил рассмотреть дело в особом порядке.

             Государственный обвинитель Крупская В.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что обвинение с которым согласился подсудимый Тлехуч М.А., обоснованно, управление транспортным средством лицом, находящимся    в состоянии опьянения, подвергнутым административному     наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Тлехуч М.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

           Суд при назначении вида и размера наказания Тлехуч М.А. руководствуется требованиями ст.ст. 6,43 60 УК РФ.

       Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

             В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          Суд при назначении Тлехуч М.А. вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

        Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Тлехуч М.А., является преступлением небольшой тяжести.

    Признание своей вины в совершении преступления нельзя признать согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, как    активное участие в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Тлехуч М.А. один совершил преступление и никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления органам дознания не предоставлял.

         В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Тлехуч М.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины и раскаяние, тот факт, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики по месту работы и жительства.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Тлехуч М.А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

           С учетом характера совершенного преступления и личности Тлехуч М.А., его материального и семейного положения, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, штрафа и принудительных работ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

            Суд считает, что Тлехуч М.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью    по управлению транспортными средствами сроком на три года, так как при постановлении обвинительного приговора по ст.264.1 УК РФ назначение    виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности    или заниматься определенной деятельностью    является обязательным в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 ( в редакции от 24.05.2016 года).

            Тлехуч М.А. не назначается наиболее строгий вид наказания по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 и ч.6 ст.226.9 УПК РФ не применяются.

        Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения ст.64 УК РФ в отношении Тлехуч М.А. судом не установлены.

               В порядке ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-313, 316-317 УПК РФ,

                                          ПРИГОВОРИЛ :

          Признать Тлехуч ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

Меру процессуального принуждения в отношении Тлехуч М.А. - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

             Вещественные доказательства по делу – оптический диск с видеозаписью остановки автомобиля ВАЗ 21120, г/н № под управлением Тлехуч М.А., изъятый в ходе выемки у инспектора РДПС № 2 ОБДПС ГИБДД МВД по РА Евтых Н.Р. по уголовному № 11801790007000229 оставить при уголовном деле.

             Автомобиль ВАЗ-21120 государственный регистрационный номер А562ЕА/01, считать возвращенным по принадлежности – Тлехуч М.А.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                           Х.А.Тлецери