Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2023 (2-6518/2022;) ~ М-6377/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-1542/2023

УИД 21RS0025-01-2022-008771-65

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Т.П. к Боровкову Д.В. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации в счет доли квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Бойко Т.П. обратилась в суд с иском Боровкову Д.В. о признании доли 1/16 доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиры <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации в счет доли квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем что она является сособственником 15/16 доли квартиры <адрес>. 1/16 доли указанной квартиры принадлежит ответчику Боровкову Д.В., которая перешла ему после смерти его <данные изъяты> ФИО, которая также приходилась ее родной сестрой. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована только она и фактически в квартиру кроме нее никто не проживает. Фактически она проживает в спорной квартиру и несет расходы по ее содержанию. Спорная квартира является ее единственным местом жительства. Право собственности на указанную квартиру возникло и у нее и у ответчика в порядке наследования. Доля ответчика в праве общей долевой собственности незначительна по отношению к ее доле. В досудебном порядке урегулировать спор не удается в связи с категоричным отказом ответчика от переговоров с ней по выкупу спорной доли.

Истица Бойко Т.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

Ответчик Боровков Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа г. Чебоксары ФИО1, нотариус Жуковского района Калужской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Бойко Т.П. от искового заявления к Боровкову Д.В. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации в счет доли квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Принять отказ Бойко Т.П. от иска.

Производство по делу по иску Бойко Т.П. к Боровкову Д.В. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, взыскании денежной компенсации в счет доли квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    З.Г. Кулагина