Дело № 2-3271/2020
55RS0007-01-2020-005369-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2020 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Шенфельд В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунов С.А. к Горбунова (Смахтина) Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов С.А. обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Брак с ответчицей расторгнут, ответчик в квартире не проживает с марта 2020, членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно с регистрационного учета не снимается. Просит признать Смахтину Е.Н. утратившей право пользования квартирой <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.
В судебном заседании истец участия не принимал, в представленном заявлении просил принять отказ от иска в связи с устранением причин, послуживших основанием для обращения в суд, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета, не просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, уведомлена о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия совершения процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Истец в представленном заявлении, просит прекратить производство по делу. Возражений против со стороны ответчика не имеется.
В судебном заседании установлен факт того, что Смахтина Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по иному месту жительства (л.д. 54).
Обсудив заявление истца об отказе от иска, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ заявлен добровольно, а потому подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горбунов С.А. от иска к Горбунова (Смахтина) Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Ретуева