Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2024 от 15.01.2024

Дело № 11-2/2024

УИД 13MS0005-01-2022-000823-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля                                                                   6 февраля 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

истца Левщанова О.П.,

ответчиков администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Левщанова О.П. на решение мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 9 февраля 2023 г., принятое по гражданскому делу по иску Левщанова О.П. к администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о взыскании неосновательного обогащения, в виде оплаты электрической энергии, затраченной на уличное освещение,

установил:

Левщанов О.П. обратился к мировому судье судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия с иском к администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты электрической энергии, затраченной на уличное освещение.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.                    30 декабря 2021 г. администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия принято решение об исключении из списка уличного освещения точки поставки по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>. 12 января 2022 г. при выполнении работ по замене прибора учета электрической энергии по указанному адресу,                             ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» эта точка уличного освещения включена в учет потребления его домовладения. После неоднократных обращений в правоохранительные органы, администрацию района, ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» 14 октября    2022 г. лампа уличного освещения была снята.

С 12 января 2022 г. по 14 октября 2022 г. потребление лампы уличного освещения мощностью 250 Вт входило в его учет, он оплачивал                           ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» стоимость электроэнергии. Сумма оплаты составила 1 767 руб. 75 коп. (589,25 кВт.ч х 3 руб. (тариф).

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по оплате уличного освещения в размере 1 767 руб.              75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением от 27 января 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» (т.1 л.д. 155).

Решением мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 9 февраля 2023 г. в удовлетворении исковых требований Левщанова О.П. отказано (т.1 л.д. 217, 228-239).

На указанное решение Левщановым О.П. подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований отменить, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. При этом указал, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Судом не было учтено, что лампа уличного освещения не является его собственностью, как и линия электросетей в пределах его земельного участка, в связи с чем, у него отсутствует обязанность по оплате электроэнергии за уличное освещение. Данная точка поставки уличного освещения была установлена Большеигнатовским сельским поселением в 2008 году на опоре, которая находится на его территории, и 14 лет она освещала места общего пользования. В 2019 году он огородил свою территорию забором, в результате чего, данная опора с лампой стала находиться за забором на его территории. 30 декабря 2021 г. администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия принято решение об исключении данной точки поставки уличного совещания. Для выполнения указания администрации района, 12 января 2022 г. сотрудниками                     ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», без согласования с собственником домовладения, была изменена схема энергоснабжения его дома, новый прибор учета был установлен на новом месте, в результате чего лампа уличного освещения вошла в его прибор учета. Полагает, что первоочередной задачей была не установка нового прибора учета, а снятие с администрации района нагрузки по оплате уличного освещения. Прибор учета электроэнергии менялся трижды:                       12 января 2022 г., 13 января 2022 г., и 31 января 2022 г. Первый акт замены прибора учета, он не подписал, поскольку установка прибора учета была выполнена с нарушением процедуры замены прибора учета, а также с нарушением Правил выполнения работ в электроэнергетике, что повлекло выход из строя бытовой техники. 13 января 2022 г. он подписал акт, подтвердив тот факт, что претензий к его установке, он не имеет. Сотрудники сетевой организации и администрации района имеют номера телефонов его и членов его семьи, в связи с чем, доводы о том, что они не могут попасть на территорию его домовладении, некорректны. Кроме того, 12 января 2022 г., после перепада напряжения в сети, вызванного заменой прибора учета, сотрудники сетевой организации находились на его территории, как и 13 января 2022 г., когда повторно производили замену прибора учета. В связи с незаконными действиями ответчика и сетевой организации в период с 12 января 2022 г. по 14 октября 2022 г. он нес расходы по оплате данной точки уличного освещения. Самостоятельно снять лампу, он не имел возможности: ни технической, ни правовой, учитывая, что лампа находится на высоте 7 метров, и является собственностью ответчика. При этом доводы представителя ответчика о том, что администрация района включительно до мая 2022 года также производила оплату данной точки поставки уличного освещения, суд посчитал необоснованными. Полагает, что права граждан не должны нарушаться при смене собственника или вследствие переименования сетевой организации. У него имеются технические условия, выданные                 16 мая 2006 г. ГУП РМ «Мордовкоммунэнерго». Вопрос о технологическом присоединении его жилого дома с 2011 года возник у сетевой организации только 26 сентября 2022 г.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия глава Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия Полозова Т.Н., представитель соответчика ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» директор Балакин С.Н., просили решение мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 9 февраля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Левщанова О.П. без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Представители ответчика администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, соответчика ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», в судебном заседании участия не принимали, направили заявления о рассмотрении спора в их отсутсвие.

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Левщанов О.П. поддержал доводы, подробно изложенные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 9 февраля 2023 г. отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив его исковые требования.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение мирового судьи указанным требованиям не отвечает ввиду следующего.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что     Левщанову О.П. принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 31-32, 73-74).

Левщанов О.П. является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», как энергоснабжающей организацией, производит оплату поставленной ему электроэнергии (т. 1 л.д. 20).

Техническими условиями на электроснабжение жилого дома по                          <адрес>, выданными ГУП Республики Мордовия «Мордовкоммунэнерго» 16 мая 2005 г. Левщанову О.П., предусмотрено, в том числе следующее: электроснабжение жилого дома следует осуществить от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ; предусмотреть трехфазный учет электроэнергии; электросчетчик класса точности не выше 1,0 установить в отапливаемом помещении в металлическом ящике со смотровым проемом для снятия показаний; выполнить контур заземления, составить подробную схему эл.снабжения электроустановки и предъявить ее мастеру участка ЭТС и инспектору «Управления технологического и экологического надзора» по РМ для техосмотра и получения допуска на эксплуатацию, представить протокол испытания контура заземления; получить разрешение на отпуск мощности в ОАО «Мордовэнерго»; запрещено включение электроустановки в часы максимальных нагрузок энергосистемы – утром с 7:00 до 10:00, вечером с 17:00 до 22:00; на отпаечной опоре выполнить и произвести испытание повторного заземления нулевого провода, с оформлением протокола (т. 1 л.д. 186).

Таким образом, было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, при помощи воздушной линии отходящей от основной магистрали, от опоры № 14/1 ВЛ-0,38 кВ, через две опоры № б/н ВЛ-0,38 кВ, находящиеся на территории жилого дома Левщанова О.П.

На одной из указанных опор № б/н ВЛ-0,38 кВ, кроме проводов питающей распределительной электрической сети, дополнительно был выполнен подвес осветительного прибора наружного освещения.

КТП «Колхозная» ТМ-160 ул. Колхозная, инв.№ 111576 в соответствии с договором купли-продажи имущества от 11 ноября 2011 г. приобретена ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» у ООО «Коммунальные ресурсы Республики Мордовия» (т.1 л.д. 178-180).

Согласно уведомлению от 8 февраля 2023 г., информация об объекте недвижимого имущества ВЛ-0,38 кВ, ЛЭП 0,4 (объект электросетевого хозяйства), расположенного по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (т. 1 л.д. 199).

В реестрах муниципальной собственности муниципальных образований Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия и Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия объект недвижимого имущества – сооружение: электролиния, местоположение: Республика Мордовия, Большеигнатовский район,                     с. Большое Игнатово, ул. Пролетарская, не числится (т. 1 л.д. 43).

21 января 2021 г. между ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» (сетевая компания), и администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, именуемой в дальнейшем (потребитель), заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 414. По условиям данного договора, сетевая компания обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой компании на праве собственности и/или на ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой компании в порядке, установленном договором (т.1 л.д. 132-137)

В приложении № 3 к договору № 414 от 21 января 2021 г., в перечне точек поставки электрической энергии потребителю, значатся на контактных зажимах опор № 8,10,11 по 1 шт. светильников по 0,250 кВ по                                     ул. Пролетарская от КТП «Колхозная» (т. 1 л.д. 141-146).

30 декабря 2021 г. администрация Большеигнатовского района Республики Мордовия обратилась в ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» с заявлением об исключении из списка уличного освещения Большеигнатовского сельского поселения точки поставки по адресу: <адрес>, ориентир <адрес> (т. 1 л.д. 21, 45, 122).

    12 января 2022 г. ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» проводились работы по замене прибора учета электроэнергии, 1999 года выпуска, установленного на фасаде гаража на территории жилого дома Левщанова О.П., на новый, в связи с истекшим сроком эксплуатации, по адресу: <адрес>.

    Новый прибор учета Меркурий 230 АМ-02 установлен на опоре               № 14/1, находящейся за пределами домовладения истца.

    В 15 час. 30 мин. этого же дня от потребителя Левщанова О.П. поступило сообщение об отсутствии напряжения в распределительной сети жилого дома и выходе из строя бытовых приборов.

     18 января 2022 г. между ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» (сетевая компания) и администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, именуемой в дальнейшем (потребитель), заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 414, согласно которому сетевая компания обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой компании на праве собственности и/или на ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой компании в порядке, установленном договором (т.1 л.д. 46-56).

    В перечне точек поставки электрической энергии потребителю (приложение № 3 к договору № 414) значатся на контактных зажимах опоры №11 светильник 0,250 кВ 1 шт. по ул. Пролетарская от КТП «Колхозная» (т.1 л.д. 51 об.).

    Согласно акту о технологическом присоединении от 25 марта              2022 г., ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» оказаны услуги администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) – светильников с лампами, к электрическим сетям (т. 1 л.д. 57-64).

    Из сообщения Волжско-Окского управления Ростехнадзора от                 15 февраля 2022 г. следует, что ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту выхода из строя бытовой техники вследствие отклонения напряжения в распределительной сети жилого дома выше нормированных показателей по адресу: <адрес>. Также указано на выявление нарушений обязательных требований Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (т. 1 л.д. 185).

9 марта 2022 г. прокурором Большеигнатовского района Республики Мордовия вынесено представление в адрес ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», в связи с нарушением процедуры замены прибора учета (т. 1 л.д. 192-193).

Как следует из сообщения ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», рассмотрен вопрос о привлечении начальника Большеигнатовского участка ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» к дисциплинарной ответственности (т. 1 л.д. 194).

С 12 января 2022 г. по 14 октября 2022 г. потребление указанного уличного освещения, мощностью 250 Вт, входило в учет истца, который произвел оплату в ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в размере 1 767 руб. 75 коп. (589,25 кВт.чх3 руб. (тариф)) (т.1 л.д. 2, 19).

14 октября 2022 г. сотрудниками ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», с участием Левщанова О.П., представителя администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, составлен акт на отключение и снятие лампы освещения ДРЛ-250, находящейся на придомовой территории Левщанова О.П., по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 22).

13 января 2022 г. сотрудниками Большеигнатовского участка                    ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», с участием потребителя Левщанова О.П., установлен новый прибор учета                           Меркурий 230 ам02 заводской номер 45803892. Акт подписан без замечаний (т. 1 л.д. 11-18, 25-30, 121).

Из материалов дела следует, что до 30 декабря 2021 г. точка поставки электроэнергии по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, входила в список уличного освещения и в предмет договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 414 от 21 января 2021 г., заключенного между    ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» и администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, и с 21 января 2021 г. расходы по оплате электроэнергии данной точки уличного освещения, несла администрация района.

Из пояснений представителя администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, данных в суде первой инстанции следует, что опора, на которой находится спорная точка освещения, на балансе администрации района не состоит, а находится на балансе ООО «Системы жизнеобеспечения» (т.1 л.д. 229).

На опоре № б/н ВЛ-0,38 кВ, кроме проводов питающей распределительной электрической сети, дополнительно был выполнен подвес осветительного прибора наружного освещения. Сети наружного освещения подключены к энергоснабжению от ВЛ-0,38 кВ и КТП «Колхозная» 160 кВА, которая приобретена ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» у ООО «Коммунальные ресурсы Республики Мордовия» по договору купли-продажи имущества от                        11 ноября 2011 г.

30 декабря 2021 г. администрация Большеигнатовского района Республики Мордовия обратилась в ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» с заявлением об исключении из списка уличного освещения Большеигнатовского сельского поселения точки поставки по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>.

12 января 2022 г., в результате работ, проведенных ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» по замене прибора учета электроэнергии, 1999 г. выпуска, в связи с истекшим сроком эксплуатации, установленного на фасаде гаража на территории домовладения Левщанова О.П., на новый по адресу: <адрес>, который установлен за пределами домовладения истца, учет потребления указанного уличного освещения был перенесен на прибор учета истца.

С 12 января 2022 г. по 14 октября 2022 г. потребление уличного освещения мощностью 250 Вт входило в учет прибора истца.

Между тем, доказательств того, что Левщанов О.П. был поставлен в известность, и дал согласие на включение в учет его потребления точки уличного освещения, которая ранее была отнесена к уличному освещению Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, а также отнесения указанной точки уличного освещения на каком-либо праве в единоличное пользование истца, в материалы дела не представлено.

Нахождение указанного осветительного прибора на опоре, находящейся на балансе ООО «Системы жизнеобеспечения», на огороженной территории земельного участка Левщанова О.П., таким доказательством не является.

При этом мировым судьей не учтено, что после исключения данной точки поставки из списка уличного освещения Большеигнатовского сельского поселения, фактически осветительный прибор демонтирован не был. Доказательств того, что истец самостоятельно осуществлял управление системой уличного освещения, в материалах дела не имеется.                                     То обстоятельство, что опора воздушной линии находится на земельном участке истца, не является безусловным основанием для отнесения осветительного прибора, используемого в качестве уличного освещения, к учету электроэнергии Левщанова О.П.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из выписки из Устава Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, утвержденного Советом депутатов Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия от 2 февраля 2022 г. № 20, к вопросам местного значения Большеигнатовского сельского поселения относится утверждение правил благоустройства территории, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения…организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами (т. 1, л.д. 44).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 45.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы организации освещения, территории муниципального образования, включая архитектурную подсветку зданий, строений, сооружений.

Согласно разъяснениям, данным в письме Минстроя России от                 18 сентября 2017 г. № 33418-АЧ/04 «Об организации ремонта уличного (дворового) освещения» в соответствии с пунктом 19 части 1 и части 3 статьи 14 и пункта 25 части 1 статьи 16 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа отнесена организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа (в частности, освещения улиц). В связи с этим организация и ремонт уличного (дворового) освещения относится к компетенции органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обязанность по оплате уличного освещения придомовой территории в спорный период времени, с момента исключения спорной лампы, находящейся на опоре воздушной линии, расположенной на огороженном забором частном домовладении истца, из точки уличного освящения, до фактического снятия лампы, лежит на ответчике администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку выводы мирового судьи об обязанности Левщанова О.П. оплачивать потреблённую прибором уличного освещения электроэнергию, включенную в его учёт в спорный период, противоречат установленным по делу обстоятельствам, решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения, об удовлетворении исковых требований Левщанова О.П. в полном объеме.

        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления по чеку-ордеру от                        13 декабря 2022 г. уплачена государственная пошлина в размере 400 руб.              (т. 1 л.д. 7).

    При подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 28 февраля 2022 г. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (т. 1 л.д. 7).

Поскольку исковые требования Левщанова О.П. удовлетворены к администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., при подаче апелляционной жалобы в сумме 150 руб.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 9 февраля 2023 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Левщанова О.П. к администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия о взыскании неосновательного обогащения, в виде оплаты электрической энергии, затраченной на уличное освещение, удовлетворить.

Взыскать с администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300710485, ИНН 1305071167) в пользу Левщанова О.П. (паспорт <данные изъяты>) неосновательное обогащение, в виде оплаты электрической энергии, затраченной на уличное освещение, в сумме 1 767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) руб. 75 коп.

Взыскать с администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021300710485, ИНН 1305071167) в пользу Левщанова О.П. (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 400 (четырехсот) рублей, при подаче апелляционной жалобы в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.

В удовлетворении исковых требований Левщанова О.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия                                                Е.П. Тащилина

    Мотивированное апелляционное определение составлено 7 февраля 2024 г.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия                                                Е.П. Тащилина