Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2023 ~ М-708/2023 от 03.03.2023

    УИД: 92RS0002-01-2023-000941-26

Дело № 2-1720/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                       27 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.С. к Симоновой Н.Н. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец, Филиппова Л.С., обратилась с иском в суд к Симоновой Н.Н., в котором просила:

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. долг по договору займа от 27.04.2021 в размере 50 000 рублей;

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 28.02.2023 в размере 5 961 рубль 64 копейки;

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ начиная со следующего дня после вынесения решения по день фактического исполнения обязательств Симоновой Н.Н., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга;

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ с 01.03.2023 по день вынесения решения суда;

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 28 000 рублей;

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. расходы по оплате госпошлины в размере 1 869 рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в силу которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 27.12.2021, что подтверждается распиской. Ответчик взял на себя обязательство по возврату суммы займа до 27.12.2021. Истец направил в адрес ответчика претензию по возврату денежных средств. Между тем, до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил. На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

    Истец, Филиппова Л.С., в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

    Представитель истца, Ястромкас Ю.А., в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

    Ответчик, Симонова Н.Н., в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации ответчика: <адрес> судом направлялась повестка с датой, местом и временем судебного заседания, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения». На основании статьи 165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

    На основании изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что 27.04.2021 Филиппова Л.С. передала Симоновой Н.Н. сумму займа в размере 50 000 рублей, установив срок возврата – 27.12.2021.

    Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Симоновой Н.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен подлинник расписки от 27.04.2021 года, подтверждающий, что Симонова Н.Н. получила от Филипповой Л.С. сумму займа в размере 50 000 рублей сроком до 27.12.2021.

Расписка составлена собственноручно ответчиком и подписана им. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленная расписка является надлежащим письменным доказательством, позволяющим установить, что сторонами была совершена сделка в виде предоставления займа, определены условия займа, а именно его сумма и срок возврата.

19.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия по возврату суммы займа.

        Между тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. суммы займа в размере 50 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата займа договором сторон установлен до 27.12.2021 и ответчиком нарушен.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать проценты за пользование денежными средствами с 28.12.2021 по 28.02.2023 года в размере 5 961 рубль 64 копейки, с 01.03.2023 по день вынесения решения суда, а также со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Кроме того, из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Следовательно, в период действия моратория с 01.04.2022 до окончания срока моратория – 01.10.2022 начисление процентов на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, поскольку Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вступило в силу 01.04.2022 и прекратило свое действие 01.10.2022 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 811, 395 ГК РФ процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 года в размере 1 617 рублей 80 копеек, исходя из расчета 50000х48х8,5/365+50000х14х9,5%/365+50000х32х20%/365, а также за период с 01.10.2022 по 27.04.2023 в размере 2 147 рублей 26 копеек, исходя из расчета 50000х209х7,5%/365, а всего 3765 рублей 06 копеек.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа за каждый день просрочки на основную сумму долга, начиная с 28.04.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.01.2023 года между ИП Ястромскас Ю.А. (далее – Исполнитель) и Филипповой Л.С. (далее – Заказчик) заключен Договор об оказании юридических услуг, в силу которого Исполнитель взял на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги, цель которых направлена на представление интересов в Гагаринском районном суде по взысканию с Симоновой Н.Н. в пользу Заказчика суммы задолженности по договору займа.

Пунктом 5.1 Договора стороны согласовали стоимость услуг в размере 28 000 рублей, оплата которой подтверждается кассовыми чеками от 10.01.2023, 19.01.2023, 25.01.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание категорию сложности настоящего дела, объем проделанной представителем истца работы (представитель истца подготовил и подал исковое заявление, принимал участие в судебном заседании по настоящему делу 05.04.2023 года, 27.04.2023 года), длительность рассмотрения дела судом, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая, что требования истца удовлетворены на 96,07%, суд считает необходимым взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 26 899 рублей 60 процентов, исходя из расчета: 28000х96,07/100.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично на 96,07%, с ответчика, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филипповой Л.С. к Симоновой Н.Н. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. сумму долга по договору займа от 27.04.2021 в размере 50 000 рублей, проценты за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 27.04.2023 в размере 3 765 рублей 06 копеек.

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. проценты за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа за каждый день просрочки на основную сумму долга, начиная с 28.04.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Симоновой Н.Н. в пользу Филипповой Л.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 26 899 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.05.2023.

    Судья                  И.В.Сомова