Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2020 ~ М-1070/2020 от 18.08.2020

2-1210/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 9 октября 2020 года

    Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

Судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Ильченко О.Ю.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ООО «МКЦ» к Степановой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывают, что 21.02.2017 г. между АО «ОТП БАНК» (кредитор) и заемщиком Степановой Людмилой Васильевной был заключен договор о предоставлении кредита № ПО№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 199 698.23 руб. под 27,9 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. Банк АО «ОТП БАНК» по договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/116 от 23.09.2019 г., уступил цессионарию ООО «МКЦ» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении №1 к договору цессии. К цессионарию перешли права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств. К цессионарию перешли, в том числе права требования из кредитного договора № ПО№ от 21.02.2017 г., заключенного между Банком и Степановой Людмилой Васильевной.

Согласно Детальному реестру заемщиков - Приложение № 2 к договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/116 от 23.09.2019 г. задолженность Должника по состоянию на 25.09.2019 г. составляет <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 76632,44 руб. - задолженность по просроченным процентам; 0 руб. - задолженность по комиссиям; 0 руб. - задолженность по страхованию.

Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника за период с момента возникновения просрочки по состоянию на 25.09.2019 г.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору Должник был уведомлен по месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

К новому кредитору ООО «МКЦ» перешли права (требования) из Кредитного договора Должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи. Ранее истец ООО «МКЦ» обратился к Мировому судье судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области вынесено определение от отмене судебного приказа, по заявлению должника.

Просили, взыскать с Степановой Людмилы Васильевны в пользу ООО «МКЦ» по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «ОТП БАНК» и Степановой Людмилой Васильевной задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Степановой Людмилы Васильевны в пользу ООО «МКЦ» государственную пошлину в размере 5560,18 рублей.

Истец ООО «МКЦ» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. При подаче искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Степанова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░░░░░░░ №,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░. ░░░░░░░░░ 24.05.2012░.) ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2635227255, ░░░ 263401001,░░░░ 1172651008078 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 355003,<░░░░░>.░░.707, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░№ ░░ 21.02.2017░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░░░░░░░ №,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> 24.05.2012░.) ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2635227255, ░░░ 263401001,░░░░ 1172651008078 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 355003,<░░░░░>.░░.707, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5560 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 15.10.2020 ░░░░.