Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2125/2024 ~ М-1037/2024 от 01.04.2024

КОПИЯ                                                                                Дело № 2-2125/2024

УИД 16RS0047-01-2024-002030-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года                                                                                   город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Ак Барс» к Мустафину Т.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Ак Барс» обратилось в суд с иском к Мустафину Т.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Ак Барс» и Мустафиным Т.Р. заключен кредитный договор №. Мустафину Т.Р. выдан кредит в сумме 567 000 рублей под 15,1 % годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляют вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 33 695 рублей 85 копеек. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 804 рубля 62 копейки. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 563 108 рублей 77 копеек. По мнению Банка, неисполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредиту сумму в размере 563 108 рублей 77 копеек, в счет возмещения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 29 804 рубля 62 копейки, в счет возмещения процентов за пользование кредитом сумму в размере 15,1 %, начисленным на сумму остатка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения по настоящему делу в законную силу, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 14 832 рублей, в счет возмещения почтовых расходов сумму в размере 211 рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований. В окончательной формулировке истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредиту сумму в размере 540 277 рублей 02 копейки, в счет возмещения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 19 713 рубля 97 копеек, в счет возмещения процентов за пользование кредитом в размере 15,1 %, начисленным на сумму остатка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения по настоящему делу в законную силу, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 14 832 рубля, в счет возмещения почтовых расходов сумму в размере 211 рубль 84 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Ак Барс» не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мустафин Т.Р. в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Ак Барс» и Мустафиным Т.Р. заключен кредитный договор №. Мустафину Т.Р. выдан кредит в сумме 567 000 рублей под 15,1 % годовых. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляют вместе условия заключаемого кредитного договора.

Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей (85 платежей по 10 973 рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 270 рублей 17 копеек.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету №.

ПАО АКБ «Ак Барс» исполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, кредит выдан Мустафину Т.Р.

По условиям договора Мустафин Т.Р. принял на себя обязательства погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения равными платежами.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, это привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счёту.

Мустафиным Т.Р. осуществлены платежи в размере 33 695, 85 рублей.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.

В связи с чем истец направил в адрес ответчика требования о погашении образовавшейся задолженности, уплате процентов.

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов ответчиком не исполнено.

Поскольку предъявленные требования ответчиком не исполнены, на основании статей 810, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования ПАО АКБ «Ак Барс» обоснованы.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет    540 277 рублей 02 копейки, в том числе: сумма остатка основного долга в размере 520 563 рубля 05 копеек; сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 713 рубля 97 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом был представлен расчет задолженности, который судом признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, также не представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо исполнены в полном объеме, как это предусмотрено статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец просит взыскать с Мустафина Т.Р. в счет возмещения процентов за пользование кредитом сумму в размере 15,1 %, начисленным на сумму остатка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения по настоящему делу в законную силу.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 832 рубля, понесены почтовые расходы в размере 211,84 рубля.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Ак Барс» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, сумму в размере 14 832 рубля, в счет возмещения почтовых расходов сумму в размере 211,84 рубля.

Проверив правильность расчета задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества АКБ «Ак Барс» к Мустафину Т.Р. о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мустафиным Т.Р. и публичным акционерным обществом АКБ «Ак Барс».

Взыскать с Мустафина Т.Р., паспорт 9207 №, в пользу публичного акционерного общества АКБ «АК Барс» (ИНН 1653001805) в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 520 563 рубля 05 копеек, в счет возмещения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 713 рубля 97 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 14 832 рубля, в счет возмещения почтовых расходов сумму в размере 211 рублей 84 копейки.

Взыскивать с Мустафина Т.Р., паспорт 9207 №, в пользу публичного акционерного общества АКБ «АК Барс» (ИНН 1653001805) проценты за пользование кредитом по ставке 15.1 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            /подпись/                              Л.Р. Галиуллина

Справка: заочное решение составлено в окончательной форме 7 июня 2024 года.

Судья                                            /подпись/                              Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда г. Казани                                                                 Л.Р. Галиуллина