Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2023 ~ М-497/2023 от 23.05.2023

копия УИД: 66RS0052-01-2023-000719-50 Гр. дело №2-643/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 24 июля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорьков ФИО12 к Мезенцевой ФИО13, Бурнышевой ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хорьков ФИО15 обратился с иском в суд, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из нежилого помещения - гаража, общей площадью 19,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании Решения исполнительного комитета Сухоложского городского совета народных депутатов ФИО8 был выделен участок под строительство указанного гаража. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное помещение гаражного бокса было отказано, по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество.

Истец Хорьков ФИО16 его представитель Красносвободцева ФИО17 в судебное заседание не явились о слушании дела были извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мезенцева ФИО18 Бурнышева ФИО19 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия не представили (л.д. 80,81).

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе Сухой Лог Свердловской области умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, наследниками ФИО20 на основании завещания является его супруга Бурнышева ФИО21 наследниками по закону – сын Хорьков ФИО22 дочь Хорькова (ФИО23 (л.д. 47).

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В то же время судом установлено, что после смерти ФИО4, кроме прочего, открылось наследство, состоящее из помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно представленному суду Решения исполнительного комитета Сухоложского городского совета народных депутатов ФИО8 был выделен участок под строительство гаража, в списках указан адрес проживания ФИО4 (л.д. 18,19).

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности объекта недвижимости - гаража № №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 41).

Указанные доказательства подтверждают доводы истца о принадлежности на момент смерти ФИО8 на праве собственности нежилого помещения гаража, расположенного по адресу: ФИО3 <адрес> Иного не доказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследственные права истца на имущество наследодателя никем не оспорены, подтверждаются материалами дела, иные препятствия для наследования имущества умершего не установлены, суд признаёт обоснованными заявленные исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Хорьков ФИО24 (<данные изъяты>) к Мезенцевой ФИО25 (<данные изъяты>), Бурнышевой ФИО26 (ФИО27) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Хорьковым ФИО28 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков