Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2022 ~ М-59/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-102/2022

(43RS0035-01-2022-000051-22)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-102/2022

15 марта 2022 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, последней был предоставлен кредит в размере 107 391,72 руб. под 23,9 % годовых на срок 24 месяца.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Возврат кредита определен ежемесячно, в соответствии с графиком. За период действия соглашения возникла просрочка по основному долгу, а также просрочка по уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 87 055,34 руб., в том числе: 82 262,74 руб. – основной долг, 4 516,09 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 276,52 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Ответчику направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, которые ФИО2 удовлетворены не были. Вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен по его заявлению.

Первоначально истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 87 055,34 руб., в том числе: 82 262,74 руб. – основной долг, 4 516,09 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 276,52 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2 812 руб.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. До начала судебного заседания представитель истца направил в суд заявление об уточнении исковых требований, с учетом которых просил взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 82 312,36 руб., в том числе: 77 519,75 руб. – основной долг, 4 516,09 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 276,52 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 2 812 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, причины ее неявки суду не известны.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Клиент) было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 107 391,72 руб., на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, под 23,9 % годовых (л.д. 9-13).

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства перед ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14).

На основании п. 6 Индивидуальных условий кредитования, ФИО2 была обязана осуществлять платеж по указанному соглашению в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности.

Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора ФИО2 не выполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в том размере и в те сроки, которые предусмотрены условиями кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования, кредитор вправе начислять неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» направило ей требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 17).

Данное требование ответчик не исполнила.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО2 задолженность перед истцом не погасила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту (л.д. 75), задолженность ФИО2 по кредитному договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 82 312,36 руб., в том числе: 77 519,75 руб. – основной долг, 4 516,09 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 276,52 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Указанный расчет сумм непогашенного основного долга и пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.

Поскольку ответчик не выполнила принятое на себя обязательство по погашению кредита, суд находит требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 82 312,36 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска АО «Россельхозбанк» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2 812 руб. (л.д. 7-8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 312,36 руб., в том числе: 77 519,75 руб. – основной долг, 4 516,09 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 276,52 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 2 812 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 22.03.2022.