Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2022 от 22.03.2022

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска Истомина О.И.

Дело № 11-41/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года                                  г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске частную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» на определение мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 28 февраля 2022 года по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Дударевой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, которым постановлено:

«обществу с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Дударевой А. Н. задолженности по договору займа возвратить»,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «Центр Денежной Помощи») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дударевой А.Н. задолженности по договору займа.

В обоснование заявления указало, что 15 февраля 2019 года между взыскателем и должником был заключен договор займа № 1НДЦД000130 на сумму 6 240 руб. со сроком возврата до 16 марта 2019 года. Вместе с тем, взятые на себя обязательства должник надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 885 руб. 60 коп., которую ООО МКК «Центр Денежной Помощи» попросило взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 257 руб. 71 коп.

Мировой судья при решении вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству постановил указанное определение, с которым не согласился истец, ООО МКК «Центр Денежной Помощи» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска для рассмотрения по существу.

В обоснование жалобы ссылается на то, что мировой судья при решении вопроса о передаче дела по подсудности неверно исходил из того, что ответчик на территории Исакогорского округа г. Архангельска не зарегистрирован. Вместе с тем, на официальном сайте мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска адрес регистрации ответчика – <адрес>, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска. Идентичная информация содержится в государственной автоматизированной системе РФ «Правосудие».

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

При вынесении определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья исходил из того, что ответчик Дударева А.Н. зарегистрирована по адресу: 163059, <адрес>, почтовый индекс которого отнесен к территории Северного округа г. Архангельска. При этом сведений о том, что ответчик имеет регистрацию на территории Исакогорского округа г. Архангельска в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи не соглашается в силу следующего.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из материалов дела следует, что истец при обращении к мировому судье в феврале 2022 года с заявлением указал место жительства ответчика: <адрес>, представил копию договора потребительского кредита, в котором указан этот же адрес регистрации ответчика.

Судом апелляционной инстанции в ходе подготовки к рассмотрению частной жалобы запрошена адресная справка на ответчика, копия поквартирной карточки.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Дударева А.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из копии поквартирной карточки следует, что ответчик Дударева А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Однако данные обстоятельства мировым судьей (при наличии сомнений относительно соответствия индекса фактическому адресу регистрации ответчика) проверены не были.

Указанное место жительства ответчика Дударевой А.Н. относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска.

При таких обстоятельствах дело по заявлению ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к Дударевой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа подсудно мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска.

На основании изложенного обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 333, п. 2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска от 28 февраля 2022 года отменить, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Дударевой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа направить мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска для рассмотрения по существу.

Председательствующий                                   Н.Я. Белая

11-41/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО МКК «Центр Денежной Помощи»
Ответчики
Дударева Алла Николаевна
Другие
Дячок Кристина Вильшатовна
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Белая Наталья Яковлевна
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.03.2022Передача материалов дела судье
22.03.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее