Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 31.08.2023

                                                                                                  Дело № 1-62/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000559-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 октября 2023 года                              с. Шалинское

                                            Красноярского края

    Манский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В..

с участием государственного обвинителя прокуроры Манского района Красноярского края Панфилова И.А.,

подсудимого Ермакова И.А.,

защитника подсудимого – адвоката Реутского С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    ЕРМАКОВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого:

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Ермаков И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    В связи с наступлением весеннего призыва 2023 года, в соответствии со статьей 22 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министерства обороны РФ от 30.03.2023 № 165 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжением губернатора Красноярского края «Об организации призыва граждан 1996-2005 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле - июле 2023 года» военным комиссариатом Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края производились мероприятия по проведению призыва граждан на военную службу.

    Ермаков И.А., пройдя медицинское освидетельствование, признан годным к прохождению военной службы с категорией годности А-1 и приписан в команду (К-75).

    07.04.2023 в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», повесткой военного комиссариата Ермаков И.А., оповещен о прибытии в военный комиссариат Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края, а также на краевой сборный пункт г. Красноярска, для отправки в вооруженные силы РФ с датой отправки на 19.05.2023. Также ему разъяснены требования ст. 328 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    После получения повестки 07.04.2023, а также аналогичной повестки 17.05.2023, у Ермакова И.А, находящегося по адресу: <адрес>, не позднее 18 часов 00 минут 18.05.2023 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе».

    В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

    В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, действуя умышлено, понимая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края, а также на краевой сборный пункт г. Красноярска для отправки к месту прохождения военной службы, не имея уважительных причин для неявки 19.05.2023, в назначенное время в военный комиссариат Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края, а также на краевой сборный пункт г. Красноярска, для дальнейшей отправки в вооруженные силы Российской Федерации не прибыл.

    В дальнейшем Ермаков И.А. в военный комиссариат Уярского, Манского и Партизанского районов Красноярского края, а также на краевой сборный пункт г. Красноярска для отправки к месту прохождения военной службы не явился. Документов, подтверждающих, уважительность причины не явки, не представил.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде.

    Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере.

    Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

    Оценивая материалы дела и поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

        При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому является явка с повинной.

    В силу ч. 2 ст. 62 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом без оформления трудовых отношений и имеет определенный доход, оказывает материальую помощь матери и младшим несовершеннолетним брату и сестре.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания Ермакову И.А. с учетом всех обстоятельств в совокупности, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ЕРМАКОВА ИЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Ермакова И.А. оставить прежней, после отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2466236372, КПП 246601001, Получатель УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с 04191А59520), р/с 40101810600000010001, Банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, ОКПО 83063794, КБК 417116210100016000140.

Назначение платежа:

Штраф по уголовному делу № 1-62/2023, УИД 24RS0034-01-2023-000559-12 от Ермакова Ильи Александровича.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

    Председательствующий                                                                                       Д.Г. Капошко