Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2023 ~ М-110/2023 от 30.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 15 марта 2023 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

с участием ответчика Алферова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Алферову <>, Алферовой <> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в Красноярский районный суд Астраханской области с иском к Алферову Д.Л., Алферовой И.В. о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176136 рублей 07 копеек в следующем порядке: с Алферова Д.Л. сумму задолженности в размере 35227 рублей 21 копейку, с Алферовой И.В. сумму задолженности в размере 140908 рублей 86 копеек.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Красноярского районного суда Астраханской области в соответствии со ст. 28 ГПК РФ и возбуждено гражданское дело.

ООО «Газпром межрегионгаз», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, причину неявки суду не сообщил

Ответчик Алферов Д.Л. в судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Ответчик Алферова И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила подсудности рассмотрения гражданских дел установлены ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из сведений, представленных ОВМ ОМВД России по Красноярскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алферова <> зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., Алферов Д.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по месту жительства.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку данное гражданское дело принято к производству Красноярского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Астрахани.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░ <> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░