Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2024 (2-2318/2023;) ~ М-1594/2023 от 07.11.2023

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

    при секретаре Боровиковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" к Волкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «иные данные») и Волков А.А. заключили кредитный договор (договор потребительского кредита) , в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме Х рублей.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «иные данные») прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет Х руб. 25 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе:

Х рубля Х копеек – размер задолженности по основному долгу;

Х рублей Х копеек – размер задолженности по уплате процентов.

Просят суд:

1. Взыскать с Волкова А.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 472 831 рубль 25 копеек рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 400 643,06 рубля – размер задолженности по основному долгу; 72 188,19 рублей – размер задолженности по уплате процентов.

2. Взыскать с Волкова А.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Представитель истца Ребров А.А. (по доверенности) заявил ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явился, был извещен по месту жительства. Судебное извещение возвращено в адрес суда «по истечении срока хранения», что является надлежащим извещением. С учетом мнения представителя истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «иные данные») и Волковым А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме Х руб. срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка Х% годовых (л.д.).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также, обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.), доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досочном погашении задолженности по договору в полном объеме (л.д.).

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х рублей, из них:

- Х руб. задолженность по основному долгу;

- Х руб. задолженность по уплате процентов (л.д. ).

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности ответчика перед банком, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «иные данные») прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»). (л.д. ).

При вышеуказанных обстоятельствах, требования Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" к Волкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом оплачена госпошлина в размере Х руб. (л.д. ).

Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН ) к Волкову А.А. (ИНН ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волкова А.А. (ИНН ) в пользу Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН ) задолженность по основному долгу – 400 643,06 руб., задолженность по уплате процентов – 72 188,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере Х руб., а всего 480 759 (четыреста восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья:                                                  О.Е. Смыслова

иные данные

2-267/2024 (2-2318/2023;) ~ М-1594/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
Ответчики
Волков Александр Александрович
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Смыслова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
bogorodsky--nnov.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2023Предварительное судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.06.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее