дело № 2-1810/2024 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2023-005934-89
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2024 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А.,
при секретаре Андреевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса Взаимопомощи» к Ярославцевой О.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2019г. между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком Ярославцевой О.Г. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 55 000 рублей, который обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых в срок по 28.05.2021г.
Задолженность Ответчика перед КПК «Касса Взаимопомощи» на сегодняшний день составляет 11 181,08 руб. - проценты за пользование займом за период с 29.10.2020 г. по 22.11.2023 г., 18 871,90 руб. - сумма займа, 34 344,26 руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат суммы займы за период с 13.06.2020 г. по 22.11.2023 г. Итого сумма задолженности составляет 64 397,24 руб.
Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 11 181,08 руб., составляющую задолженность по процентам за пользование займом за период с 13.06.2020 г. по 22.11.2023 г.
Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» денежную сумму в размере 18 871,90 руб., составляющую задолженность по займу.
Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса Взаимопомощи», денежную сумму в размере 34 344,26 руб., составляющую задолженность по штрафной неустойке за несвоевременный возврат займа за период с 13.06.2020 г. по 22.11.2023 г.
Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» денежную сумму в размере 2 148,12 руб. в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
Взыскать с ответчика в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» сумму в размере 150 руб., в возмещение расходов, связанных с направлением в адрес ответчика искового заявления с приложениями.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ярославцевой О.Г., уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.05.2019г. между КПК «Касса Взаимопомощи» и Ярославцевой О.Г. был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику Ярославцевой О.Г. денежные средства в размере 55 000 рублей на срок 24 месяца с 28.05.2019г. по 28.05.2021г., которая обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 24% годовых.
Факт предоставления кооперативом займа ответчику в размере 55 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 28.05.2019г. на сумму 55 000 руб.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 907,91 руб., последний платеж 2 966,23 руб., дата ежемесячного платежа 28 число каждого календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно п.17 индивидуальных условий договора займа, стороны договорились о рассмотрении споров в Первомайском районном суде г. Ижевска.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны вправе изменить общую подсудность, предусмотренную договором, в связи с чем, нарушений условий подсудности не имеется.
Ответчиком Ярославцевой О.Г. допускались просрочки во внесении очередных платежей.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых. Неустойка начисляется с даты, следующей за последним днем установленного срока для исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. Размер неустойки не должен превышать двукратную величину суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, установленного в договоре займа.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа с процентами заемщику направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок до 15.11.2020г., направлено по почте 16.10.2020г. Требование кооператива оставлено без ответа.
На день вынесения решения задолженность по договору займа ответчиком не погашена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3 указанной нормы).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1 ст.431 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Аналогичная обязанность заемщика – члена кредитного кооператива указана в пункте 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации».
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.
Доказательств, подтверждающих уплату основного долга, процентов по договору займа КПК «Касса взаимопомощи», надлежащего выполнения своих обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование займом, ответчик суду не представил.
По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений ст.809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным.
Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу – 18 871,90 руб.; проценты за пользование займом за период с 29.10.2020г. по 22.11.2023г. в размере 11 181,08 руб.
Произведенный истцом расчет задолженности процентов по договору займа за указанный период суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям п.20 ст. 5 «О потребительском кредите (займе)». Ответчиком данный расчет задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом, задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена по день ее возврата (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
Как следует из п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Учитывая, что пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен размер неустойки в размере 20% годовых, что не противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также то, что сроки погашения задолженности по договору займа ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично.
Так, разрешая требования истца о взыскании неустойки за период с 29.08.2020г. по 22.11.2023г. суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на срок 6 месяцев с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), разъяснено: если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Судом установлено, что ответчик не заявил об отказе от применения в отношении него моратория, сведения об этом не внесены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. в связи с чем судом производится перерасчет неустойки, с исключением указанного периода из расчета неустойки.
С ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат займа, не выходя за рамки заявленных исковых требований в силу ч.3 сть.196 ГПК РФ, за период с 29.08.2020г. по 22.11.2023г. (за исключением периода моратория с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.) в размере 27 185,80 руб.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (88,88%) в размере 1894,85 руб. (от суммы госпошлины согласно цены иска 2131,91 руб.), а также почтовые расходы в размере 73,77 руб. (чек от 23.11.2023г. на сумму 83 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» к Ярославцевой О.Г. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Ярославцевой О.Г. (<данные скрыты>) в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» (ИНН 183111528) задолженность по договору займа № от 28.05.2019г. в общем размере 57 238,78 руб., в том числе:
- основной долг 18 871,90 руб. по состоянию на 22.11.2023г.;
- проценты за пользование займом за период с 29.10.2020г. по 22.11.2023г. в размере 11 181,08 руб.,
- неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 29.08.2020г. по 22.11.2023г. в размере 27 185,80 руб.
Взыскать с Ярославцевой О.Г. (<данные скрыты>) в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» (ИНН 183111528) расходы по оплате госпошлины в размере 1894,85 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 73,77 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: А.А. Владимирова