Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5050/2023 ~ М-4200/2023 от 26.10.2023

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2023-005841-13

Дело № 2-5050/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре судебного заседания Ноздрине А.И.,

с участием ответчика Величкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Величков П.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявление к Величкову П.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему в размере 2 235 672,75 руб., включая сумму основного долга – 1948 333,96 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 287 338,79 руб.; процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 948 333,96 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22,7% годовых; расходов по уплате государственной пошлины в размере 25379 руб.; почтовых расходов в размере 207,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что между ПАО «АК БАРС» Банк и должником заключен договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,7% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдаются сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производится погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию - руб.

Истец о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 3-4,38).

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности, ее расчет не оспаривает, ссылаясь на тяжелое материальное положение и потерю работы, подтвердил, что после ДД.ММ.ГГГГ г. платежи в счет гашения кредита не вносил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст.820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и Величковым П.В. заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22,7 % годовых (л.д.10-16). Погашение задолженности производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере руб. (п. 6.1). При нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются (п. 12).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, допустил просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности, расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (л.д.17-19).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика имеющейся кредитной задолженности.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности на день рассмотрения дела не оспорены, иного расчета задолженности ответчиком не произведено, судом не исследовалось (ст.56 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку кредитный договор не расторгнут, пользование заемными денежными средствами продолжается, в связи с этим на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату процентов за период пользования кредитными средствами до дня возврата суммы займа.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, расчет взысканных процентов произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 22,7 процентов годовых, начисленным на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга ( руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22,7 % годовых.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Величкова П.В. направлена досудебная претензия о досрочном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора (л.д. 23), которая оставлена ответчиком без исполнения.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворения требований Банка в данной части.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., факт несения которых подтверждается платёжным поручением (л.д. 5).

В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию почтовые расходы в размере руб. (л.д.6,7), связанные с направлением ответчику искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Величкова П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспортные данные: серия выдан ДД.ММ.ГГГГ <Адрес>) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) ИНН 1653001805 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 235 672,75 руб., проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 948 333,96 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 22,7 % годовых; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 379 руб., почтовые расходы в размере 207,64 руб.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и Величковым П.В..

Решение суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Манько А.В.

2-5050/2023 ~ М-4200/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Величков Петр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Манько А.В.
Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Дело оформлено
10.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее