Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2318/2019 ~ М-1469/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-2318/2019

21RS0025-01-2019-001798-81

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" по доверенности № .. от ДД.ММ.ГГГГ Скворцова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к Ершовой Татьяне Петровне о взыскании долга, процентов, неустойки, возврате госпошлины,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ответчику Ершовой Т.П. о взыскании долга, процентов, неустойки, возврате госпошлины.

Исковое требование обосновано предоставлением истцом ответчику в заём 32 195,00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Ершовой Т.П. на срок на .. дней с начислением на сумму .. % годовых. Стороны предусмотрели в случае несвоевременного возврата уплачивать неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период обязательств начисляются. Всего ответчиком внесено 21 254,00 руб.

Общая сумма к возврату составляет 110 877,85 руб., в том числе основной долг 32 195,00 руб., причитающиеся проценты 72 566,23,00 руб., неустойку 6 116,62 руб., которые истец просил взыскать с ответчика вместе с возвратом госпошлины.

В определенный сторонами срок ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил.

Представитель истца ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" Скворцов М.В. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, не обеспечил явку представителя.

Судом в соответствии с положениями статей 113 (ч. 1, 4), 116, 117, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» постановлено рассмотреть заявление в заочном порядке в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ)

По договору от ДД.ММ.ГГГГ года № .. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Ершовой Т.П. последней представлен заём 32 195,00 руб. на срок на .. дней с начислением на сумму займа .. % годовых.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № .. от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в счет договорных обязательств в кассу истца внесено 21 254,00 руб., которые истцом направлены на погашение долга 4 039,00 руб., на погашение процентов 17 215,00 руб.

Ответчиком суду не представлены доказательства внесения суммы займа с причитающимися процентами в остальной части в оговоренный договором срок.

Следовательно, истцом в иске правомерно заявлен основной долг 32 195,00 руб., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив расчет процентов за заявленный период за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. суд взыскивает с ответчика в пользу истца всего проценты за пользование кредитом 68 863,65 руб. согласно следующему расчету:

..

..

..

..

..

..	..	..	..	..
..	..	..	..	..	..	..
..	..	..	..
..	..
..	..	..	..
..	..	..	..	..	..	..

Требование о взыскании процентов в остальной части подлежит отказу в удовлетворении.

Начисленный процент не превышает оговоренный законом сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) является неустойка (штраф, пеня).

Согласно вышеуказанной норме права мера ответственности не может превышать двадцать процентов годовых.

Из расчета истца следует начисление неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. 6116,62 руб.

Вместе с тем, как следует из условий договора (п. 6), на ответчика возложена обязанность ежемесячно погашать сумму процентов и основного долга аннуитет по 7 077,00 руб.

Из представленного расчета усматривается погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. по 7 077,00 руб.

Следовательно, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами пунктом .. договора определена неустойка в размере .. % годовых.

Истец суду представил расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. всего 6 116,62 руб. Расчет соответствует условиям договора.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку всего 6 116, 62 руб.

Неустойка рассчитана с учетом образовавшейся задолженности и взыскивает их с ответчика применительно к статьям 360, 811 ГК Российской Федерации и Договору.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

Расчет неустойки у суда не вызывает сомнение, в связи с чем суд взыскивает неустойку в указанном размере в заявленный период.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № .. ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░ 32 195,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 68 863,65 ░░░., ░░░░░░░░░ 6 116,62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3 344,00 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.