Дело № 2-729/2022 64RS0004-01-2022-000756-92
Решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,
c участием:
ответчика Коротковой О.В.,
ответчика Коротковой Э.Д.,
ответчика Коротковой С.Д.,
представителя ответчиков Бабаева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Короткову И. С., Коротковой О. В., Коротковой Э. Д., Коротковой С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту ООО «Сентинел Кредит Менеджмент») обратилось в суд с иском к ответчику Короткову И.С., взыскать с ответчика как наследника после смерти Короткова Д.А. задолженность по кредитному договору № от 20.12.2012 года в размере 296 347 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 163 рубля 47 копеек.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 03.03.2022 года занесенного в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Короткова О.В., Короткова Э.Д., Короткова С.Д.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «ВТБ 24» на основании кредитного договора № от 20.12.2012 года (далее по тексту Договор) выдало Короткову Д.А.. кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 20.12.2017 года под 25,40 % годовых, а Коротков Д.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.2.3-2.4 Договора, заемщик обязан ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период с 21 числа предыдущего по 20 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). Указанный период именуется - процентный период. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете из расчета процентной ставки установленной п.2.2 Договора, и фактического числа календарных дней в году. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере аннуитетного платежа.
24.10.2014 года ЗАО Банк «ВТБ 24» изменило организационно – правовую форму с ЗАО на ПАО.
10.11.2017 года решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
14.10.2016 года между ПАО Банк «ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от 20.12.2012 года перешли к истцу.
На момент уступки прав требований кредитный договор № от 20.12.2012 года расторгнут банком не был.
В связи с неисполнением Коротковым Д.А. условий кредитного договора по состоянию на 13.01.2022 года образовалась задолженность размере 296 347 рублей 07 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 254 265 рублей 76 копеек, просроченной задолженности по процентам 42 081 рубль 31 копейка.
Указанная задолженность образовалась за период с 20.12.2012 года по 13.01.2022 года.
В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора истцу стало известно, что заемщик Коротков Д.А. умер 05.12.2019 года.
После смерти умершего заемщика было открыто наследственное дело №, открытое нотариусом г.Балаково и Балаковского района Саратовской области Разумовской А.В.
Наследниками умершего заемщика согласном материалам наследственного дела являются ответчики Короткова О.В., Короткова Э.Д., Короткова С.Д.
Представитель истца ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Короткова О.В., Короткова Э.Д., Короткова С.Д., присутствовавшие в судебном заседании с иском не согласились, просили применить срок исковой давности, поскольку с даты последнего платежа по кредитному договору прошло более 3-х лет.
Представитель ответчиков Бабаев Р.А., поддержал позицию своих доверителей, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применить последствия пропуска срока исковой давности
Ответчик Коротков И.С. извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу указанному в исковом заявлении. В судебное заседание Ответчик Коротков И.С. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направлял.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчиков и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.12.2012 года ЗАО Банк «ВТБ 24» на основании кредитного договора № от 20.12.2012 года выдало Короткову Д.А. кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 20.12.2017 года под 25,40 % годовых, а Коротков Д.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.24-27).
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив Короткову Д.А. денежные средства, что подтверждается историей операций (л.д.12-17).
В соответствии с п.2.3-2.4 Договора, заемщик обязан ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период с 21 числа предыдущего по 20 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). Указанный период именуется - процентный период. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете из расчета процентной ставки установленной п.2.2 Договора, и фактического числа календарных дней в году. Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере аннуитетного платежа (л.д.24-25).
24.10.2014 года ЗАО Банк «ВТБ 24» изменило организационно – правовую форму с ЗАО на ПАО.
10.11.2017 года решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
14.10.2016 года между ПАО Банк «ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от 20.12.2012 года перешли к истцу.
Уступка прав требований состоялась.
На момент уступки прав требований кредитный договор № от 20.12.2012 года расторгнут банком не был.
В связи с неисполнением Коротковым Д.А. условий кредитного договора по состоянию на 13.01.2022 года образовалась задолженность размере 296 347 рублей 07 копеек.
Из расчета задолженности по кредитному договору от 20.12.2012 года №, расчету цены иска, задолженность Короткова Д.А. по кредиту составила 296 347 рублей 07 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 254 265 рублей 76 копеек, просроченной задолженности по процентам 42 081 рубль 31 копейка.
Согласно свидетельству о смерти III-РУ №, Коротков Д.А. 21.11.1973 года рождения, умер 05.12.2019 года в г.Балаково Саратовской области, о чем имеется запись акта о смерти от 11.12.2019 года № в отделе ЗАГС по г.Балаково и Балаковскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела, ответчики Короткова О.В., Короткова С.Д., Короткова Э.Д., приняли наследство после смерти Короткова Д.А., в виде:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, <адрес>;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство автомобиля марки <данные изъяты>», идентификационный номер VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет светло-синий, регистрационный знак №, номер двигателя № №, кузов № №
Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о праве на наследство от 20.06.2020 года серии 64 АА №, серии 64 АА №, серии 64 АА №, серии 64 АА №, серии 64 АА №, серии 64 АА №.
Таким образом, как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Короткова Д.А.. являются его супруга Короткова О.В., и дочери Короткова С.Д., Короткова Э.Д.
Иных наследников не имеется.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Ответчиками Коротковой О.В., Коротковой С.Д., Коротковой Э.Д., и их представителем Бабаевым Р.А. заявлено о применении срока исковой давности, поскольку последний платеж согласно условиям кредитного договора должен был быть произведен заемщиком 20.12.2017 года, соответственно заявленные исковые требования должны были быть предъявлены не позднее 20.12.2020 года. Когда как согласно материалам гражданского дела исковое заявление подано истцом 04.02.2022 года.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. Дл принятия наследства требования могут кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
При этом, к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлении и восстановлении. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.
По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.
Из этого следует, что срок исковой давности по данному кредитному договору, условиями которого предусмотрено погашение задолженности периодическими платежами в установленный графиком платежей даты, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 04.02.2022 года (л.д.5), а истцом было сдано в отделение почтовой связи с 28.01.2022 года (л.д.40).
Платежи по договору заемщик Коротков Д.А. обязался вносить в период с 20.12.2012 года по 20.12.2017 года.
Условиями кредитного договора № от 20.12.2012 года предусмотрено внесение ежемесячных аннуитетного платежей № от 20.12.2012 года в платежную дату 20 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита и входит в указанную сумму.
Срок исковой давности по последнему платежу истек 20.12.2020 года.
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» 28.01.2022 года за пределами срока исковой давности, который истек с даты последнего платежа, обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При изложенных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» отказать.
Переходя к разрешению заявленных исковых требований к ответчику Короткову И.С. суд, на основании исследованных материалов дела, а также пояснений ответчиков, руководствуясь статьей 41 ГПК РФ приходит к выводу, что ответчик Коротков И.С. является не надлежащим ответчиком по делу.
Ответчик Коротков И.С. не несет, каких либо прав и обязанностей в спорном правоотношении, связанном с несением ответственности по долгам наследодателя.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований к ответчику Короткову И.С. следует отказать, поскольку, предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Короткову И. С., Коротковой О. В., Коротковой Э. Д., Коротковой С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение составлено 28 марта 2022 года.
Судья Е.Н. Понизяйкина