Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-347/2024 от 17.04.2024

Дело № 12-347/2024

УИД 23RS0037-01-2024-002233-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                                                         18 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Кириленко И.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Энергоснаб» по доверенности ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ООО «Энергоснаб» к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступила жалоба представителя ООО «Энергоснаб» по доверенности ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ООО «Энергоснаб» к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Поданную жалобу на постановление следует возвратить по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Между тем, в силу аб. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

К жалобе приложена доверенность от имени Общества на представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая не предусматривает право подписания и подачи жалоб на постановления, принятые в порядке КоАП РФ.

Таким образом, жалоба на постановление подана неуполномоченным лицом, в связи с чем она подлежит возврату.

Кроме того, срок подачи жалобы истек, ходатайство о восстановлении срока не заявлено. При этом, копия оспариваемого постановления к жалобе не приложена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Энергоснаб» по доверенности ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. № № о привлечении ООО «Энергоснаб» к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» - возвратить.

Копию настоящего определения направить в адрес заинтересованных лиц по делу.

Судья                                        И.В. Кириленко