Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2023 (2-4235/2022;) ~ 03778/2022 от 14.11.2022

Гражданское дело № 2-313/2023(2-4235/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.02.2023 года                                                                                   г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

        председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

        при секретаре Миногиной А.В.,

        с участием помощника прокурора Пивоваровой О.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова П.В. к Панову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

        УСТАНОВИЛ:

Панова П.В. обратилась в суд с исковым заявлением к о взыскании алиментов, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, общей площадью 48,3 кв.м по <адрес>, что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка. В данной квартире зарегистрированы: Панова М.С.- супруга истца, и его несовершеннолетние дети: Панова А.П. 2014 года рождения, Панова В.П., Панов А.П. 2022 года рождения и ответчик Панов Д.В. Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанном доме в 2002 году, но не проживал в нем, поскольку состоял в гражданском браке, имел другое место жительства по адресу: <адрес> периодически в местах лишения свободы на длительные сроки. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному помещению для использования его по назначению, то есть для проживания ответчик утратил. Личных вещей ответчика в доме нет и никогда не было. Препятствий в пользовании помещение ответчик не имел. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию жилого помещения, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Руководствуюсь положениями Конституции РФ, ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» просил суд признать ответчика Панова Д.В. утратившим право пользования на жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту регистрации.

        В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился.

        В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с заявлением истца.

        Истец Панов П.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

        Ответчик Панов Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

        Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

               Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, пришел к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца сторон в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.