Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-71/2023                                                                                   <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 февраля 2023 года                                                            г. Ступино, Московской области

Судья Ступинского городского суда Московской области Горбачева О.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., подсудимой Дардыкиной Р.Ф., защитника-адвоката Тамбовцевой Л.В., имеющей регистрационный в реестре адвокатов <адрес> и представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Дардыкиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дардыкина Р.Ф. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. Дардыкина Р.Ф., в соответствие с постановлением мирового судьи судебного участка 84 Коломенского судебного района, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Однако                         Дардыкина Р.Ф. должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя свои преступные намерения Дардыкина Р.Ф., в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, действуя умышленно, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, брала со стеллажей банки с кофе и зубные пасты и складывала их в продуктовую корзину. После чего, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в одном из отделов указанного магазина, переложила банки с кофе и зубные пасты из продуктовой корзины в свою дамскую сумку, тем самым <данные изъяты> похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно кофе «КАРТ НУАР» растворимый, объемом 95 г. в стеклянных банках, в количестве 4 штук, стоимостью 226 рублей 45 копеек каждая, на сумму 905 рублей 80 копеек; зубную пасту «SPLAT» объемом 100 мл. PROFESSIONAL СЕНСЕТИВ, в количестве 2 штук, стоимостью 121 рубль 85 копеек за одну штуку, на сумму 243 рубля 70 копеек, зубную пасту «SPLAT», объёмом 100 мл. «Лечебные травы», стоимостью 121 рубль 47 копеек каждая, на сумму 242 рубля 94 копейки; зубную пасту «SPLAT БИОКАЛЬЦИЙ», объемом 100 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 124 рубля 03 копейки, на сумму 496 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 1888 рублей 56 копеек (без учета НДС). После чего, Дардыкина Р.Ф., удерживая перечисленные товары при себе, прошла кассовую линию, не производя за них расчет, и вышла из магазина «Пятерочка», тем самым с места совершения преступления скрылась, похищенным товаром распорядилась по своему усмотрению.

В результате чего, своими действиями Дардыкина Р.Ф. причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1888 рублей 56 копеек.

Действия Дардыкиной Р.Ф. были квалифицированы органами дознания по ст. 158.1 УК РФ.

От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении подсудимой от уголовной ответственности, в котором представитель потерпевшего указывает, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, они примирились, иных претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

    Подсудимая поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, и примирилась с потерпевшим.

Защитник настаивала на прекращении уголовного дела.

Прокурор указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимая ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности привлекалась, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению Дардыкиной ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Дардыкиной Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

      Вещественные доказательства: электронный носитель информации – диск CD-R с записью от 22.12.2022г. – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня оглашения.

Судья                            /подпись/                         О.Н. Горбачева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-71/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Зелова Т.В.
Другие
Дардыкина Розия Фаритовна
Тамбовцева Л.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Горбачева Ольга Николаевна
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
08.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
31.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее