Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-166/2021 от 02.08.2021

дело № 12-166/2021

10МS0022-01-2021-00468-08

Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2021 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.В.Панасенко, рассмотрев жалобу Крылова Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Крылов Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

С постановлением не согласен Крылов Л.М., в жалобе указывает, что насильственных действий в отношении потерпевшей Калинкиной Ю.А. не совершал, является потерпевшим от ее действий и действий Шейкина Е.Е., просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Крылов Л.М. жалобу поддержал.

Потерпевшая Калинкина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Заслушав Крылова Л.М., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К побоям относятся действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что хх.хх.хх г. в 21 ч. 40 мин. Крылов Л.М., находясь на участке около домовладения ... Республики Карелия, причинил побои Калинкиной Ю.А., а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха, от чего Калинкина Ю.А. пошатнулась, ударилась голенью правой ноги о находящийся рядом автомобиль, после чего нанес ей еще один удар кулаком правой руки в область левого уха, в результате данных действий Калинкина Ю.А. испытала сильную физическую боль.

Постановлением УУП ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. было назначено судебно-медицинское обследование, проведение которого поручено экспертам ГБУЗ «Бюро СМЭ».

Согласно заключению судебно-медицинского обследования                  /МД у Калинкиной Ю.А. установлен ушиб мягких тканей лица слева с их отеком в области щеки и нижней челюсти. Это повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства правонарушения и вина Крылова Л.М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, объяснениями Калинкиной Ю.А., картой вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что хх.хх.хх г. в 22 ч. 50 мин. Калинкина Ю.А. была осмотрена фельдшером, ей установлен диагноз- «ушиб мягких тканей лица, ушиб нижней челюсти слева».

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ мировым судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы жалобы о том, что Калинкина Ю.А. и Шейкин Е.Е. являются обвиняемыми в совершении в отношении него противоправных действий, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Административное наказание назначено Крылову Л.М. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и является справедливым.

Таким образом, постановление мирового судьи, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова Л.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты подлежат обжалованию в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ 1413, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26.

Судья                                                                                                Н.В.Панасенко

12-166/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Крылов Леонид Михайлович
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
02.08.2021Материалы переданы в производство судье
02.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее