Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2022 от 21.03.2022

18RS0023-01-2022-000998-91

№1-118/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сарапул УР                             18 мая 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М. единолично, при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сарапула УР Семеновой Н.В., подсудимого Шайхразиева А.Т., защитника адвоката Романовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шайхразиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, судимого:

- 24.01.2017 Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 18.10.2017 мировым судьей судебного участка №3 г.Сарапула УР по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 24.01.2017, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17.04.2020;

- 09.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 Сарапульского района УР по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто;

- 01.03.2022 Сарапульским городским судом УР по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Приговор мирового судьи судебного участка №2 Сарапульского района УР от 09.02.2022 постановлено исполнять самостоятельно. По состоянию на 18.05.2022 отработал 12 часов,

по настоящему делу мера пресечения не избрана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) решением Сарапульского городского суда от 08.10.2020, вступившим в законную силу 23.10.2020, в отношении Шайхразиева ФИО6 как лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения, был установлен административный надзор на срок 2 года, при этом ему установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

В связи с установлением административного надзора 29.10.2020 Шайхразиев встал на учет в MО МВД России «Сарапульский». При постановке на учет Шайхразиеву под подпись разъяснены обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона №64-ФЗ, он ознакомлен с графиком явки на регистрацию, согласно которому он один раз в месяц, каждый 3-й вторник, был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», и с установленными в отношении него административными ограничениями, при этом Шайхразиев был под роспись предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей.

Решением Сарапульского городского суда от 21.01.2021, вступившим в законную силу 05.02.2021, Шайхразиеву продлен срок административного надзора до 17.04.2023.

Решением Сарапульского городского суда от 16.08.2021, вступившим в законную силу 31.08.2021, Шайхразиеву установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, Шайхразиев в период времени с 19.10.2021 по 05.12.2021, по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности, нарушая решения Сарапульского городского суда УР от 08.10.2020 и 16.08.2021, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой

Так, 19.10.2021 до 18 час. 01 мин. Шайхразиев умышленно, без уважительной причины, не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Первомайская, 18А, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Сарапула УР от 29.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021, Шайхразиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

25 октября 2021 года в 01 час. 30 мин. Шайхразиев не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Сарапула УР от 29.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021, Шайхразиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

05 декабря 2021 года в 23 час. 00 мин. Шайхразиев не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, при этом, 05.12.2021 в 23 час. 00 мин. на улице у дома по указанному адресу Шайхразиев, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Сарапула УР от 06.12.2021, вступившего в законную силу 17.12.2021, Шайхразиев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Обвиняемым Шайхразиевым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Шайхразиев показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель считают возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Шайхразиев на учёте у врача-психиатра, нарколога не состоит. Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также его поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Действия Шайхразиева подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

При этом суд не учитывает сделанное Шайхразиевым сообщение (л.д.54) о совершенном преступлении ни явкой с повинной, ни активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства совершенного подсудимым преступления носили очевидный характер, были зафиксированы в вступивших в законную силу судебных актах о привлечении виновного к административной ответственности, сам же Шайхразиев каких-либо значимых сведений, о которых не было известно правоохранительным органам, не сообщил, подтвердив лишь установленные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, при этом суд учитывает, что судимость Шайхразиева по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Сарапула УР от 18.10.2017 стала основанием для установления ему административного надзора и явилась одним из условий для его привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя подсудимого, как специального субъекта уголовной ответственности по данной статье.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Учитывая данные о личности подсудимого Шайхразиева, характеризующегося отрицательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ, при этом, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Учитывая обстоятельства преступления, давая им объективную оценку, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В связи с совершением Шайхразиевым преступления до вынесения приговора Сарапульского городского суда от 01.03.2022 суд полагает необходимым наказание подсудимому назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Шайхразиеву следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Сарапульского района УР от 09.02.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шайхразиева ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Применив ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Сарапульского городского суда от 01.03.2022, окончательно назначить Шайхразиеву А.Т. наказание в виде 4 (четырех) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Шайхразиеву А.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Шайхразиева А.Т. под стражей с 18 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Сарапульского района УР от 09.02.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сарапульского городского суда                  Д.М. Князев