Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-176/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                                                                                                   г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                                                                             Шарова Д.В.,

при секретаре                                                                                                                                         Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя                                                                                           Львова А.Ю.,

            подсудимого                                                                                                                                  Кузнецова А.А.,

защитника адвоката                                                                                                                        Молодцова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, на иждивении никого не имеет, военнообязанный, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена и не снята;

2) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Судимость не погашена и не снята;

3) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 3 года. Снят с учета по отбытии основного наказания в виде обязательных работ 31.08.2021г. Срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 13.05.2024г. Судимость не погашена и не снята,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ приговором Лобненского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 22 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена и не снята.

Он же (Кузнецов А.А.) ДД.ММ.ГГГГ приговором Волоколамского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 60 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Судимость не погашена и не снята.

Он же (Кузнецов А.А.) ДД.ММ.ГГГГ приговором Волоколамского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 3 года. Судимость не погашена и не снята.

С ДД.ММ.ГГГГ он (Кузнецов А.А.) состоит на учете в Волоколамском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов отбыто, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по отбытии срока наказания. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года не отбыто.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

После чего, он (Кузнецов А.А.), будучи лицом, имеющим неснятые и непогашенные судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь вблизи <адрес>, с целью и умыслом, направленными на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, сел за руль автомобиля «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак №, привел данный автомобиль в движение и, управляя им, стал передвигаться по автодороге в направлении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут на участке автодороги, расположенном вблизи <адрес>, автомобиль «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак №, под его (Кузнецова А.А.) управлением, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, которые выявили у него (Кузнецова А.А.) явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут он (Кузнецов А.А.) был отстранен от управления указанным автомобилем, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он (Кузнецов А.А.) отказался в присутствии двух понятых, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты он (Кузнецов А.А.) был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он (Кузнецов А.А.) также отказался в присутствии двух понятых.

На основании п. 2 Примечания к ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Органами предварительного расследования действия Кузнецова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Кузнецов А.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Таким образом, Кузнецов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Кузнецову А.А., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что Кузнецов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и его действия следует правильно квалифицировать по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кузнецовым А.А., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кузнецова А.А., суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного Кузнецова А.А., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, личности подсудимого, который на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, характеризуется отрицательно, а именно, за период с 2019 по 2021г. он трижды привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений. Судимости не сняты не погашены. В настоящий момент дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не исполнено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецова А.А. без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, в пределах санкции ст.264.1 ч.2 УК РФ предусмотренной для данного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, учитывая при этом положение ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не уменьшают существенно общественную опасность преступления.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Волоколамского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 3 года. Снят с учета по отбытии основного наказания в виде обязательных работ 31.08.2021г. Срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 13.05.2024г. Судимость не погашена и не снята.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч.1).

В соответствии с п.56 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Волоколамского городского суда <адрес> от 13.05.2021г., по которому Кузнецов А.А. осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ, которая составляет 01 год 02 дня, и окончательно назначить Кузнецову А.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 04 (четыре) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года, если Кузнецов А.А. примерным поведением докажет свое исправление. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, подлежит самостоятельному реальному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кузнецова А.А. обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного Кузнецова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц, в соответствии с положениями ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья                                                                                                            Д.В. Шаров